Quadro K4100M vs Radeon R7 350

Место в рейтинге производительности	549	607
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.52	нет данных
Энергоэффективность	4.93	7.00
Архитектура	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	GK104	Cape Verde
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	23 июля 2013 (11 лет назад)	6 июля 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	1,499$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K4100M и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4100M и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1152	512
Частота ядра	706 МГц	800 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	1,500 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	55 Вт
Скорость текстурирования	67.78	25.60
Производительность с плавающей точкой	1.627 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	96	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4100M и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	168 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K4100M и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	800 МГц	1125 МГц
Пропускная способность памяти	102.4 Гб/с	72.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4100M и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.2	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4100M и Radeon R7 350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K4100M и Radeon R7 350 API, включая их версии.

DirectX	12	12 (11_1)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	-

Производительность в играх

Результаты Quadro K4100M и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	48 +37.1%	35−40 −37.1%
4K	13 +30%	10−12 −30%

Стоимость одного кадра, $

1080p	31.23	нет данных
4K	115.31	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Elden Ring	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Red Dead Redemption 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Valorant	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Dota 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Elden Ring	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Fortnite	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Grand Theft Auto V	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Red Dead Redemption 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Valorant	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
World of Tanks	110−120 +29.4%	85−90 −29.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Dota 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Forza Horizon 4	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Valorant	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Elden Ring	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Grand Theft Auto V	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +30%	30−33 −30%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
World of Tanks	50−55 +30%	40−45 −30%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Counter-Strike 2	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Dota 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Elden Ring	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Fortnite	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Valorant	7−8 +40%	5−6 −40%

Так K4100M и R7 350 конкурируют в популярных играх:

K4100M на 37% быстрее в 1080p
K4100M на 30% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.17	5.60
Новизна	23 июля 2013	6 июля 2016
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	55 Ватт

У K4100M следующие преимущества: производительность выше на 28%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества R7 350: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 81.8%.

Мы рекомендуем Quadro K4100M, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4100M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon R7 350 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Quadro K4100M и Radeon R7 350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro K4100M

Radeon R7 350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Xe Graphics G4

Mobility Radeon HD 5145

GeForce GTX 950M

Radeon R7 350

GeForce GTX 850M

Mobility Radeon X2300

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 91 голос

Оцените Quadro K4100M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 487 голосов

Оцените Radeon R7 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K4100M или Radeon R7 350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.