Radeon R9 M395 vs RX 5700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M395 и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает R9 M395 на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 453 | 168 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 69 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 32.97 |
| Энергоэффективность | нет данных | 14.58 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июня 2015 (10 лет назад) | 7 июля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395 и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2304 |
| Частота ядра | 834 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 5000 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 268 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395 и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M395 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−226%
| 114
+226%
|
| 1440p | 21−24
−229%
| 69
+229%
|
| 4K | 14−16
−207%
| 43
+207%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.06 |
| 1440p | нет данных | 5.06 |
| 4K | нет данных | 8.12 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−429%
|
344
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−446%
|
131
+446%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
−121%
|
115
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−372%
|
307
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−213%
|
75
+213%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−311%
|
156
+311%
|
| Fortnite | 65−70
−141%
|
166
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−164%
|
132
+164%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−317%
|
150
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−251%
|
151
+251%
|
| Valorant | 100−110
−177%
|
294
+177%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
−102%
|
105
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−137%
|
154
+137%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−64.5%
|
270−280
+64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−179%
|
67
+179%
|
| Dota 2 | 80−85
−95%
|
156
+95%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−279%
|
144
+279%
|
| Fortnite | 65−70
−103%
|
140
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−160%
|
130
+160%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−267%
|
132
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−211%
|
137
+211%
|
| Metro Exodus | 24−27
−263%
|
87
+263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−235%
|
144
+235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−374%
|
147
+374%
|
| Valorant | 100−110
−175%
|
291
+175%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−86.5%
|
97
+86.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−142%
|
58
+142%
|
| Dota 2 | 80−85
−82.5%
|
146
+82.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−255%
|
135
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−136%
|
118
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−223%
|
139
+223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−194%
|
91
+194%
|
| Valorant | 100−110
−50.9%
|
160
+50.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−71%
|
118
+71%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−295%
|
87
+295%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−172%
|
240−250
+172%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−324%
|
72
+324%
|
| Metro Exodus | 14−16
−264%
|
51
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
| Valorant | 120−130
−118%
|
277
+118%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−153%
|
81
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−272%
|
93
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−268%
|
103
+268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−196%
|
77
+196%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−213%
|
72
+213%
|
| Metro Exodus | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−220%
|
48
+220%
|
| Valorant | 60−65
−267%
|
231
+267%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−238%
|
54
+238%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
| Dota 2 | 40−45
−133%
|
100
+133%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−250%
|
70
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−255%
|
39
+255%
|
Так R9 M395 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 226% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 229% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 207% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 446% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла R9 M395 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.64 | 34.09 |
| Новизна | 9 июня 2015 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 193%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
