Radeon R9 M385 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M385 и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5050 Mobile опережает R9 M385 на целых 666% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M385 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 670 | 136 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 57.49 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Strato | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (10 лет назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M385 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M385 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
| Частота ядра | 900 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 56.00 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.792 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 56 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 224 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M385 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M385 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M385 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M385 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M385 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12
−700%
| 80
+700%
|
| 1440p | 5−6
−760%
| 43
+760%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−817%
|
210−220
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−817%
|
210−220
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−713%
|
120−130
+713%
|
| Fortnite | 30−33
−450%
|
160−170
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−539%
|
140−150
+539%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
| Valorant | 60−65
−260%
|
220−230
+260%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−817%
|
210−220
+817%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−223%
|
270−280
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| Dota 2 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−713%
|
120−130
+713%
|
| Fortnite | 30−33
−450%
|
160−170
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−539%
|
140−150
+539%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−747%
|
144
+747%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| Metro Exodus | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−857%
|
130−140
+857%
|
| Valorant | 60−65
−260%
|
220−230
+260%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| Dota 2 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−713%
|
120−130
+713%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−539%
|
140−150
+539%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−857%
|
130−140
+857%
|
| Valorant | 60−65
−626%
|
450−500
+626%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
−450%
|
160−170
+450%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−597%
|
260−270
+597%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1780%
|
94
+1780%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−643%
|
260−270
+643%
|
| Valorant | 55−60
−364%
|
250−260
+364%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−382%
|
80−85
+382%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Valorant | 24−27
−828%
|
230−240
+828%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Dota 2 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так R9 M385 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 700% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 760% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 5900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 56 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.66 | 35.71 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 666.3%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M385 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
