Radeon R9 M380 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M380 и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает R9 M380 на целых 441% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M380 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 607 | 157 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 54.78 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Strato | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (10 лет назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M380 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M380 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1020 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.00 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.536 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 48 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 192 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M380 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M380 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M380 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M380 и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M380 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M380 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M380 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12−14
−517%
| 74
+517%
|
| 1440p | 7−8
−500%
| 42
+500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−509%
|
200−210
+509%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−338%
|
120−130
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−509%
|
200−210
+509%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−341%
|
110−120
+341%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−452%
|
110−120
+452%
|
| Fortnite | 40−45
−295%
|
150−160
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−500%
|
110−120
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−500%
|
140−150
+500%
|
| Valorant | 70−75
−195%
|
210−220
+195%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−338%
|
120−130
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−509%
|
200−210
+509%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−155%
|
270−280
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
| Dota 2 | 50−55
−428%
|
280−290
+428%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−341%
|
110−120
+341%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−452%
|
110−120
+452%
|
| Fortnite | 40−45
−295%
|
150−160
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−500%
|
110−120
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−479%
|
139
+479%
|
| Metro Exodus | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−500%
|
140−150
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
| Valorant | 70−75
−195%
|
210−220
+195%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−338%
|
120−130
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
| Dota 2 | 50−55
−428%
|
280−290
+428%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−341%
|
110−120
+341%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−452%
|
110−120
+452%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−363%
|
130−140
+363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−500%
|
140−150
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
| Valorant | 70−75
−379%
|
350−400
+379%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−295%
|
150−160
+295%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−394%
|
250−260
+394%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1243%
|
94
+1243%
|
| Metro Exodus | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
| Valorant | 75−80
−231%
|
240−250
+231%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−617%
|
85−90
+617%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−562%
|
85−90
+562%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−623%
|
90−95
+623%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
| Valorant | 30−35
−547%
|
220−230
+547%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Dota 2 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Escape from Tarkov | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так R9 M380 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 517% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 500% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 57 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.50 | 35.19 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 441.4%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
