ATI Radeon HD 5850 vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает ATI HD 5850 на целых 1747% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 630 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.63 | 41.15 |
| Энергоэффективность | 2.36 | 18.29 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Cypress | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 сентября 2009 (15 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 6432% лучше, чем у ATI HD 5850.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1440 | 10752 |
| Частота ядра | 725 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 2,154 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.20 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.088 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 72 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 59
−1680%
| 1050−1100
+1680%
|
| Full HD | 55
−251%
| 193
+251%
|
| 1440p | 8−9
−1825%
| 154
+1825%
|
| 4K | 5−6
−1940%
| 102
+1940%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.44
−5%
| 5.18
+5%
|
| 1440p | 37.38
−476%
| 6.49
+476%
|
| 4K | 59.80
−511%
| 9.79
+511%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 5% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 476% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 511% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1393%
|
200−210
+1393%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1718%
|
200−210
+1718%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1393%
|
200−210
+1393%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1718%
|
200−210
+1718%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1718%
|
400−450
+1718%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−2690%
|
270−280
+2690%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1417%
|
180−190
+1417%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
| Valorant | 14−16
−4467%
|
650−700
+4467%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1393%
|
200−210
+1393%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1718%
|
200−210
+1718%
|
| Dota 2 | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−528%
|
157
+528%
|
| Fortnite | 30−33
−927%
|
300−350
+927%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1718%
|
400−450
+1718%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−2690%
|
270−280
+2690%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1417%
|
180−190
+1417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−389%
|
210−220
+389%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−924%
|
170−180
+924%
|
| Valorant | 14−16
−4467%
|
650−700
+4467%
|
| World of Tanks | 80−85
−232%
|
270−280
+232%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1486%
|
222
+1486%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1718%
|
200−210
+1718%
|
| Dota 2 | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−624%
|
180−190
+624%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1718%
|
400−450
+1718%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−2690%
|
270−280
+2690%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−389%
|
210−220
+389%
|
| Valorant | 14−16
−4467%
|
650−700
+4467%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1290%
|
130−140
+1290%
|
| Dota 2 | 5−6
−3260%
|
160−170
+3260%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1718%
|
600−650
+1718%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2225%
|
90−95
+2225%
|
| World of Tanks | 35−40
−1295%
|
500−550
+1295%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−2986%
|
210−220
+2986%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3825%
|
150−160
+3825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| Valorant | 14−16
−3671%
|
500−550
+3671%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−1000%
|
180−190
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1293%
|
200−210
+1293%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Dota 2 | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1650%
|
100−110
+1650%
|
| Fortnite | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−4633%
|
140−150
+4633%
|
| Valorant | 5−6
−6200%
|
300−350
+6200%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 109
+0%
|
109
+0%
|
| Metro Exodus | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+0%
|
36
+0%
|
Так ATI HD 5850 и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 1680% быстрее в 900p
- RTX 5080 на 251% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 1825% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 1940% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 6200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 42 тестах (93%)
- ничья в 3 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.05 | 93.29 |
| Новизна | 30 сентября 2009 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Ватт | 360 Ватт |
У ATI HD 5850 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 138.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 1747.3%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5850 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5850 и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
