Radeon R9 M280X vs GeForce GTX 460M SLI

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M280X и GeForce GTX 460M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M280X
2015
0 Мб Not Listed
1.82

GTX 460M SLI опережает R9 M280X на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M280X и GeForce GTX 460M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности886646
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Fermi (2010−2014)
Графический процессорSaturnN11E-GS
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 февраля 2015 (10 лет назад)3 сентября 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M280X и GeForce GTX 460M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M280X и GeForce GTX 460M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896384
Частота ядра1000 МГц675 МГц
Количество транзисторов2,080 млннет данных
Технологический процесс28 нм40 нм
Скорость текстурирования61.60нет данных
Производительность с плавающей точкой1.971 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs56нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M280X и GeForce GTX 460M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M280X и GeForce GTX 460M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памяти0 Мб2x1536 Мб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных1250 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M280X и GeForce GTX 460M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M280X и GeForce GTX 460M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M280X и GeForce GTX 460M SLI API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1111
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.4нет данных
Mantle+-
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M280X и GeForce GTX 460M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M280X 1.82
GTX 460M SLI 4.29
+136%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M280X 4698
+41.8%
GTX 460M SLI 3313

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R9 M280X 9222
GTX 460M SLI 14236
+54.4%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M280X и GeForce GTX 460M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p21−24
−148%
52
+148%
Full HD27
−148%
67
+148%
4K18
−122%
40−45
+122%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−120%
10−12
+120%
Counter-Strike 2 2−3
−850%
18−20
+850%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−120%
10−12
+120%
Battlefield 5 5−6
−280%
18−20
+280%
Counter-Strike 2 2−3
−850%
18−20
+850%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Fortnite 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 10−11
−120%
21−24
+120%
Forza Horizon 5 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Valorant 35−40
−51.3%
55−60
+51.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−120%
10−12
+120%
Battlefield 5 5−6
−280%
18−20
+280%
Counter-Strike 2 2−3
−850%
18−20
+850%
Counter-Strike: Global Offensive 67
−20.9%
80−85
+20.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Fortnite 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 10−11
−120%
21−24
+120%
Forza Horizon 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Grand Theft Auto V 4−5
−300%
16−18
+300%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Valorant 35−40
−51.3%
55−60
+51.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−280%
18−20
+280%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 31
−29%
40−45
+29%
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 10−11
−120%
21−24
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Valorant 35−40
−51.3%
55−60
+51.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−238%
27−30
+238%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−157%
35−40
+157%
Grand Theft Auto V 0−1 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Valorant 14−16
−240%
50−55
+240%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−120%
10−12
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 10−11
−140%
24−27
+140%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 0−1 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
High Preset

Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Так R9 M280X и GTX 460M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GTX 460M SLI на 148% быстрее в 900p
  • GTX 460M SLI на 148% быстрее в 1080p
  • GTX 460M SLI на 122% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M280X на 23% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 460M SLI на 850% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M280X лучше в 1 тесте (2%)
  • GTX 460M SLI лучше в 52 тестах (93%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.82 4.29
Новизна 5 февраля 2015 3 сентября 2010
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У R9 M280X следующие преимущества: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GTX 460M SLI: производительность выше на 135.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 460M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M280X в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M280X
Radeon R9 M280X
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
GeForce GTX 460M SLI

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 3 голоса

Оцените Radeon R9 M280X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените GeForce GTX 460M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M280X или GeForce GTX 460M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.