Quadro M1000M vs Radeon RX 6700 XT
Общая производительность
Radeon RX 6700 XT опережает Quadro M1000M на целых 593% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 501 | 46 |
Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
Соотношение цена-качество | 0.88 | 23.09 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | GM107 | Navi 22 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 200.89$ | 479$ |
Цена сейчас | 706$ (3.5x) | 685$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 2524% лучше, чем у M1000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro M1000M и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2560 |
Частота ядра | 993 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1072 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 31.78 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1,017 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M1000M и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 5.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M1000M и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700 XT опережает Quadro M1000M на 593% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6700 XT быстрее Quadro M1000M на 593% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700 XT быстрее Quadro M1000M на 980% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700 XT быстрее Quadro M1000M на 915% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700 XT быстрее Quadro M1000M на 654% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro M1000M и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−319%
| 151
+319%
|
1440p | 12−14
−617%
| 86
+617%
|
4K | 12
−317%
| 50
+317%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−892%
|
119
+892%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−473%
|
85−90
+473%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1778%
|
169
+1778%
|
Battlefield 5 | 21−24
−645%
|
160−170
+645%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
Far Cry 5 | 16−18
−506%
|
100−110
+506%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−495%
|
120−130
+495%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−392%
|
170−180
+392%
|
Hitman 3 | 14−16
−886%
|
138
+886%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−988%
|
359
+988%
|
Metro Exodus | 20−22
−545%
|
120−130
+545%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−429%
|
110−120
+429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1325%
|
342
+1325%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−473%
|
85−90
+473%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1500%
|
144
+1500%
|
Battlefield 5 | 21−24
−645%
|
160−170
+645%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
Far Cry 5 | 16−18
−506%
|
100−110
+506%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−495%
|
120−130
+495%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−392%
|
170−180
+392%
|
Hitman 3 | 14−16
−693%
|
111
+693%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−545%
|
210−220
+545%
|
Metro Exodus | 20−22
−265%
|
73
+265%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−429%
|
110−120
+429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1071%
|
281
+1071%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1074%
|
223
+1074%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−473%
|
85−90
+473%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1289%
|
125
+1289%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85
+608%
|
Far Cry 5 | 16−18
−506%
|
100−110
+506%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−392%
|
170−180
+392%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−485%
|
193
+485%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−900%
|
240
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1055%
|
127
+1055%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−190%
|
84
+190%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−429%
|
110−120
+429%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1000%
|
120−130
+1000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5350%
|
109
+5350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1145%
|
137
+1145%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−769%
|
110−120
+769%
|
Hitman 3 | 10−12
−655%
|
83
+655%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−806%
|
145
+806%
|
Metro Exodus | 8−9
−1438%
|
123
+1438%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2783%
|
173
+2783%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1086%
|
80−85
+1086%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1450%
|
62
+1450%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−585%
|
85−90
+585%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Hitman 3 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−957%
|
74
+957%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−938%
|
83
+938%
|
Metro Exodus | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Так M1000M и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 319% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 617% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 317% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 5350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла M1000M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.43 | 51.47 |
Новизна | 2 октября 2015 | 3 марта 2021 |
Стоимость | $200.89 | $479 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.