Radeon R9 Fury vs Tesla M40

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 Fury и Tesla M40, включая спецификации и данные о производительности.

R9 Fury
2015
4 Гб High Bandwidth Memory (HBM), 275 Вт
24.87

Tesla M40 опережает R9 Fury на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и Tesla M40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности215202
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.17нет данных
Энергоэффективность6.317.57
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорFijiGM200
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода10 июля 2015 (9 лет назад)10 ноября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода549$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 Fury и Tesla M40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и Tesla M40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35843072
Количество конвейеров Compute56нет данных
Частота ядранет данных948 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1112 МГц
Количество транзисторов8,900 млн8,000 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт250 Вт
Скорость текстурирования224.0213.5
Производительность с плавающей точкой7.168 TFLOPS6.832 TFLOPS
ROPs6496
TMUs224192

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и Tesla M40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания​2x 8-pin8-pin EPS
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 Fury и Tesla M40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)+нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти4096 бит384 бит
Частота памяти500 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти512 Гб/с288.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и Tesla M40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Tesla M40 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Tesla M40 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.7
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 Fury и Tesla M40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 Fury 24.87
Tesla M40 27.13
+9.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 Fury 9593
Tesla M40 10465
+9.1%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 Fury и Tesla M40 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD90
−5.6%
95−100
+5.6%
1440p87
−3.4%
90−95
+3.4%
4K48
−4.2%
50−55
+4.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.10нет данных
1440p6.31нет данных
4K11.44нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Battlefield 5 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Far Cry New Dawn 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Forza Horizon 4 140−150
−3.4%
150−160
+3.4%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Metro Exodus 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Battlefield 5 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Far Cry New Dawn 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Forza Horizon 4 140−150
−3.4%
150−160
+3.4%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Metro Exodus 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Forza Horizon 4 140−150
−3.4%
150−160
+3.4%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 4 140−150
−5.6%
150−160
+5.6%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Metro Exodus 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
−7.1%
150−160
+7.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Metro Exodus 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+2.9%
35−40
−2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

Так R9 Fury и Tesla M40 конкурируют в популярных играх:

  • Tesla M40 на 6% быстрее в 1080p
  • Tesla M40 на 3% быстрее в 1440p
  • Tesla M40 на 4% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.87 27.13
Новизна 10 июля 2015 10 ноября 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 250 Ватт

У Tesla M40 следующие преимущества: производительность выше на 9.1%, новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и энергопотребление ниже на 10%.

Разница в производительности между Radeon R9 Fury и Tesla M40 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 Fury предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M40 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Fury и Tesla M40 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA Tesla M40
Tesla M40

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 173 голоса

Оцените Radeon R9 Fury по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 87 голосов

Оцените Tesla M40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 Fury или Tesla M40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.