Radeon R9 Fury vs R9 M395
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 Fury и Radeon R9 M395, включая спецификации и данные о производительности.
R9 Fury опережает R9 M395 на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и Radeon R9 M395, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 215 | 390 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.17 | нет данных |
Энергоэффективность | 6.31 | нет данных |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN (2012−2015) |
Графический процессор | Fiji | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 июля 2015 (9 лет назад) | 9 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и Radeon R9 M395: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и Radeon R9 M395, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1792 |
Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 834 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 5000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 224.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 224 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и Radeon R9 M395 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и Radeon R9 M395 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и Radeon R9 M395 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
Eyefinity | + | + |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon R9 M395 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | + |
HD3D | + | + |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | + |
DualGraphics | - | + |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | + |
ZeroCore | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon R9 M395 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.3 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | + | + |
Mantle | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и Radeon R9 M395 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Fury и Radeon R9 M395 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
+100%
| 45−50
−100%
|
1440p | 87
+118%
| 40−45
−118%
|
4K | 48
+100%
| 24−27
−100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.10 | нет данных |
1440p | 6.31 | нет данных |
4K | 11.44 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
Battlefield 5 | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Far Cry 5 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+72.6%
|
80−85
−72.6%
|
Hitman 3 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+71.6%
|
65−70
−71.6%
|
Metro Exodus | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+43.1%
|
70−75
−43.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
Battlefield 5 | 51
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Far Cry 5 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+72.6%
|
80−85
−72.6%
|
Hitman 3 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+71.6%
|
65−70
−71.6%
|
Metro Exodus | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+43.1%
|
70−75
−43.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Far Cry 5 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+72.6%
|
80−85
−72.6%
|
Hitman 3 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+71.6%
|
65−70
−71.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+43.1%
|
70−75
−43.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Far Cry 5 | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+122%
|
60−65
−122%
|
Hitman 3 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
Metro Exodus | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Hitman 3 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+110%
|
60−65
−110%
|
Metro Exodus | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+227%
|
10−12
−227%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Так R9 Fury и R9 M395 конкурируют в популярных играх:
- R9 Fury на 100% быстрее в 1080p
- R9 Fury на 118% быстрее в 1440p
- R9 Fury на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, R9 Fury на 227% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M395 на 3% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 Fury лучше в 71 тесте (99%)
- R9 M395 лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.87 | 12.73 |
Новизна | 10 июля 2015 | 9 июня 2015 |
У R9 Fury следующие преимущества: производительность выше на 95.4%, и новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем Radeon R9 Fury, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 Fury предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M395 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Fury и Radeon R9 M395 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.