GeForce GTX 1070 vs NVS 4200M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1070 и NVS 4200M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1070
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
35.04
+4635%

GTX 1070 опережает NVS 4200M на целых 4635% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и NVS 4200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1451159
Место по популярности28не в топ-100
Соотношение цена-качество23.51нет данных
Энергоэффективность16.012.03
АрхитектураPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGP104GF119
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 июня 2016 (8 лет назад)22 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода379$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и NVS 4200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и NVS 4200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192048
Частота ядра1506 МГц810 МГц
Частота в режиме Boost1683 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн292 млн
Технологический процесс16 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт25 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования202.06.480
Производительность с плавающей точкой6.463 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs644
TMUs1208

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и NVS 4200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и NVS 4200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти8 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти8 Гб/с800 МГц
Пропускная способность памяти256 Гб/с12.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и NVS 4200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и NVS 4200M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и NVS 4200M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и NVS 4200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1070 35.04
+4635%
NVS 4200M 0.74

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1070 13504
+4622%
NVS 4200M 286

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1070 24652
+4762%
NVS 4200M 507

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1070 50995
+2119%
NVS 4200M 2298

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1070 47361
+4001%
NVS 4200M 1155

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1070 и NVS 4200M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD116
+792%
13
−792%
1440p68
+6700%
1−2
−6700%
4K470−1

Стоимость одного кадра, $

1080p3.27нет данных
1440p5.57нет данных
4K8.06нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1900%
3−4
−1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
+2125%
4−5
−2125%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Battlefield 5 164
+5367%
3−4
−5367%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+2933%
3−4
−2933%
Cyberpunk 2077 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Far Cry 5 109
+5350%
2−3
−5350%
Far Cry New Dawn 110
+10900%
1−2
−10900%
Forza Horizon 4 284
+5580%
5−6
−5580%
Hitman 3 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1264%
10−12
−1264%
Metro Exodus 127
+6250%
2−3
−6250%
Red Dead Redemption 2 115 0−1
Shadow of the Tomb Raider 176
+2833%
6−7
−2833%
Watch Dogs: Legion 120−130
+294%
30−35
−294%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+2925%
4−5
−2925%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Battlefield 5 152
+4967%
3−4
−4967%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+2633%
3−4
−2633%
Cyberpunk 2077 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Far Cry 5 88
+8700%
1−2
−8700%
Far Cry New Dawn 86
+8500%
1−2
−8500%
Forza Horizon 4 261
+5120%
5−6
−5120%
Hitman 3 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1264%
10−12
−1264%
Metro Exodus 112
+5500%
2−3
−5500%
Red Dead Redemption 2 94 0−1
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1983%
6−7
−1983%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+630%
10−11
−630%
Watch Dogs: Legion 120−130
+294%
30−35
−294%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+1275%
4−5
−1275%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+1933%
3−4
−1933%
Cyberpunk 2077 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Far Cry 5 66
+6500%
1−2
−6500%
Forza Horizon 4 94
+9300%
1−2
−9300%
Hitman 3 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1264%
10−12
−1264%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1983%
6−7
−1983%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+530%
10−11
−530%
Watch Dogs: Legion 120−130
+294%
30−35
−294%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 71
+7000%
1−2
−7000%
Far Cry New Dawn 58
+5700%
1−2
−5700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45 0−1
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 43 0−1
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 47
+4600%
1−2
−4600%
Forza Horizon 4 248
+4860%
5−6
−4860%
Hitman 3 40−45
+633%
6−7
−633%
Horizon Zero Dawn 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Metro Exodus 71
+7000%
1−2
−7000%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+8200%
1−2
−8200%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Watch Dogs: Legion 170−180
+8850%
2−3
−8850%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+2200%
3−4
−2200%

4K
High Preset

Battlefield 5 50
+4900%
1−2
−4900%
Far Cry New Dawn 30 0−1
Hitman 3 27−30 0−1
Horizon Zero Dawn 160−170
+5500%
3−4
−5500%
Metro Exodus 38 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 43 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+2500%
1−2
−2500%
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 23 0−1
Forza Horizon 4 52
+5100%
1−2
−5100%
Shadow of the Tomb Raider 45−50 0−1
Watch Dogs: Legion 16−18 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
+1600%
2−3
−1600%

Так GTX 1070 и NVS 4200M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1070 на 792% быстрее в 1080p
  • GTX 1070 на 6700% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 на 10900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1070 превзошла NVS 4200M во всех 35 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.04 0.74
Новизна 10 июня 2016 22 февраля 2011
Максимальный объём памяти 8 Гб 1 Гб
Технологический процесс 16 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 25 Ватт

У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 4635.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 150%.

С другой стороны, преимущества NVS 4200M: энергопотребление ниже на 500%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у NVS 4200M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а NVS 4200M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и NVS 4200M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 8542 голоса

Оцените GeForce GTX 1070 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 146 голосов

Оцените NVS 4200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1070 или NVS 4200M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.