Radeon R9 Fury vs Pro 5600M

Fiji Radeon Instinct MI8 Fury FURY X FURY X2 M270X M275X M295X Mac Edition M360 M370X Mac Edition M375X Nano
VS
5600M 5700 5700 XT W5700 W5700X

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 Fury и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.

R9 Fury
2015
4 Гб High Bandwidth Memory (HBM), 275 Вт
24.84
+3%

R9 Fury опережает Pro 5600M всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

R9 Fury R9 Fury
Pro 5600M Pro 5600M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности201213
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 8.62нет данных
АрхитектураGCN 1.2 (2015−2016)Navi / RDNA (2019−2020)
Графический процессорFijiNavi 10
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода16 июня 2015 (9 лет назад)15 июня 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода549$нет данных
Цена сейчас44$ (0.1x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 Fury и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842560
Количество конвейеров Compute56нет данных
Частота в режиме Boost1000 МГц1265 МГц
Количество транзисторов8,900 млннет данных
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт50 Вт
Скорость текстурирования224.0164.8
Производительность с плавающей точкой7,168 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания​2x 8-pinнет
CrossFire без мостика1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 Fury и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHigh Bandwidth Memory (HBM)HBM2
Память с высокой пропускной способностью (HBM)+нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти4096 бит2048 бит
Частота памяти500 МГц1540 Мбps
Пропускная способность памяти512 Гб/с394.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+нет данных
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+нет данных
Поддержка DisplayPort+нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune+нет данных
TressFX1нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore-нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2
Mantle+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 Fury и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 Fury 24.84
+3%
Pro 5600M 24.12

R9 Fury опережает Pro 5600M на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 Fury 9592
+3%
Pro 5600M 9313

R9 Fury быстрее Pro 5600M на 3% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 Fury и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD92
+8.2%
85−90
−8.2%
1440p106
+6%
100−110
−6%
4K47
+4.4%
45−50
−4.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Battlefield 5 80−85
+2.5%
75−80
−2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
Forza Horizon 4 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Hitman 3 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Horizon Zero Dawn 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Metro Exodus 80−85
+2.5%
75−80
−2.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+3.7%
80−85
−3.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Battlefield 5 51
−54.9%
75−80
+54.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
Forza Horizon 4 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Hitman 3 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Horizon Zero Dawn 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Metro Exodus 80−85
+2.5%
75−80
−2.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+3.7%
80−85
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+68.5%
50−55
−68.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−58.6%
45−50
+58.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Horizon Zero Dawn 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+3.7%
80−85
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−17.4%
50−55
+17.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry New Dawn 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4%
24−27
−4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Forza Horizon 4 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Hitman 3 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2%
50−55
−2%
Metro Exodus 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+5%
40−45
−5%

4K
High Preset

Battlefield 5 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+38.5%
24−27
−38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 30−35
+3%
30−35
−3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Metro Exodus 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

Так R9 Fury и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:

  • R9 Fury на 8% быстрее в 1080p
  • R9 Fury на 6% быстрее в 1440p
  • R9 Fury на 4% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R9 Fury на 69% быстрее.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 59% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 Fury лучше в 62 тестах (86%)
  • Pro 5600M лучше в 4 тестах (6%)
  • ничья в 6 тестах (8%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 24.84 24.12
Новизна 16 июня 2015 15 июня 2020
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 50 Ватт

Разница в производительности между Radeon R9 Fury и Radeon Pro 5600M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 Fury предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Fury и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

R9 Fury Radeon R9 Fury
vs
GTX 970 GeForce GTX 970
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
vs
RX 590 Radeon RX 590
R9 Fury Radeon R9 Fury
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
R9 Nano Radeon R9 Nano
vs
GeForce 920MX GeForce 920MX
GTX 980 SLI (мобильная) GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
vs
Quadro P2000 Quadro P2000
R9 Nano Radeon R9 Nano
vs
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
R9 Nano Radeon R9 Nano
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
R9 Fury Radeon R9 Fury
vs
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
R9 Fury Radeon R9 Fury
vs
GTX 770M GeForce GTX 770M
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
RTX 3060 3840SP GeForce RTX 3060 3840SP

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 163 голоса

Оцените Radeon R9 Fury по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 71 голос

Оцените Radeon Pro 5600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 Fury или Radeon Pro 5600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.