Radeon R9 Fury vs GeForce GTX 960M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 Fury и GeForce GTX 960M, включая спецификации и данные о производительности.

R9 Fury
2015
4 Гб High Bandwidth Memory (HBM), 275 Вт
24.87
+184%

R9 Fury опережает GTX 960M на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и GeForce GTX 960M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности216490
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.17нет данных
Энергоэффективность6.308.13
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорFijiGM107
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода10 июля 2015 (9 лет назад)13 марта 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода549$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 Fury и GeForce GTX 960M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и GeForce GTX 960M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3584640
Количество конвейеров Compute56нет данных
Частота ядранет данных1096 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1176 МГц
Количество транзисторов8,900 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт75 Вт
Скорость текстурирования224.047.04
Производительность с плавающей точкой7.168 TFLOPS1.505 TFLOPS
ROPs6416
TMUs22440

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и GeForce GTX 960M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCIe 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания​2x 8-pinнет данных
Поддержка SLI-+
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 Fury и GeForce GTX 960M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)+нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти4096 бит128 бит
Частота памяти500 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти512 Гб/с80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и GeForce GTX 960M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данных+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данных+
HDMI++
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce GTX 960M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных
GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce GTX 960M API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.54.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 Fury и GeForce GTX 960M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 Fury 24.87
+184%
GTX 960M 8.75

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 Fury 9593
+184%
GTX 960M 3375

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 Fury 17543
+232%
GTX 960M 5278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 Fury 14580
+238%
GTX 960M 4318

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 Fury 80439
+167%
GTX 960M 30086

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 Fury и GeForce GTX 960M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p270−280
+184%
95
−184%
Full HD90
+165%
34
−165%
1440p87
+480%
15
−480%
4K48
+243%
14
−243%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.10нет данных
1440p6.31нет данных
4K11.44нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+116%
25
−116%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+223%
12−14
−223%
Battlefield 5 80−85
+170%
30
−170%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 55−60
+104%
28
−104%
Far Cry New Dawn 65−70
+110%
31
−110%
Forza Horizon 4 140−150
+72.6%
84
−72.6%
Hitman 3 50−55
+194%
16−18
−194%
Horizon Zero Dawn 110−120
+130%
50−55
−130%
Metro Exodus 85−90
+174%
31
−174%
Red Dead Redemption 2 65−70
+171%
24−27
−171%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+75%
48
−75%
Watch Dogs: Legion 100−110
+74.6%
55−60
−74.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+74.2%
31
−74.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+223%
12−14
−223%
Battlefield 5 51
+122%
23
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 55−60
+138%
24
−138%
Far Cry New Dawn 65−70
+183%
23
−183%
Forza Horizon 4 140−150
+104%
71
−104%
Hitman 3 50−55
+194%
16−18
−194%
Horizon Zero Dawn 110−120
+130%
50−55
−130%
Metro Exodus 85−90
+227%
26
−227%
Red Dead Redemption 2 65−70
+171%
24−27
−171%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+190%
27−30
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−35.2%
73
+35.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
+74.6%
55−60
−74.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+164%
11
−164%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+223%
12−14
−223%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 55−60
+217%
18
−217%
Forza Horizon 4 140−150
+480%
25
−480%
Hitman 3 50−55
+194%
16−18
−194%
Horizon Zero Dawn 110−120
+130%
50−55
−130%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+190%
27−30
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+229%
14
−229%
Watch Dogs: Legion 100−110
+74.6%
55−60
−74.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+171%
24−27
−171%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+236%
14
−236%
Far Cry New Dawn 35−40
+153%
15
−153%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+225%
8
−225%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 27−30
+190%
10
−190%
Forza Horizon 4 140−150
+216%
45
−216%
Hitman 3 30−33
+150%
12−14
−150%
Horizon Zero Dawn 50−55
+183%
18−20
−183%
Metro Exodus 45−50
+213%
15
−213%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+440%
10−11
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+288%
8−9
−288%
Watch Dogs: Legion 140−150
+150%
55−60
−150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+180%
14−16
−180%

4K
High Preset

Battlefield 5 38
+533%
6
−533%
Far Cry New Dawn 18−20
+171%
7
−171%
Hitman 3 20−22
+300%
5−6
−300%
Horizon Zero Dawn 120−130
+266%
35−40
−266%
Metro Exodus 27−30
+250%
8
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+260%
10
−260%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+120%
5−6
−120%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+250%
4
−250%
Forza Horizon 4 30−35
+209%
10−12
−209%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+500%
5−6
−500%
Watch Dogs: Legion 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+144%
9−10
−144%

Так R9 Fury и GTX 960M конкурируют в популярных играх:

  • R9 Fury на 184% быстрее в 900p
  • R9 Fury на 165% быстрее в 1080p
  • R9 Fury на 480% быстрее в 1440p
  • R9 Fury на 243% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и High Preset, R9 Fury на 533% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 960M на 35% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 Fury лучше в 71 тесте (99%)
  • GTX 960M лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.87 8.75
Новизна 10 июля 2015 13 марта 2015
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 75 Ватт

У R9 Fury следующие преимущества: производительность выше на 184.2%, и новее на 3 месяца.

С другой стороны, преимущества GTX 960M: энергопотребление ниже на 266.7%.

Мы рекомендуем Radeon R9 Fury, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 Fury предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 960M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Fury и GeForce GTX 960M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 173 голоса

Оцените Radeon R9 Fury по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1040 голосов

Оцените GeForce GTX 960M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 Fury или GeForce GTX 960M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.