Radeon R9 390X vs R9 380
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 390X и Radeon R9 380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 390X опережает R9 380 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и Radeon R9 380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 246 | 358 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.69 | 7.88 |
Энергоэффективность | 6.04 | 5.67 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | Grenada | Antigua |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | референсный |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 18 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 429$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 390X соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у R9 380.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и Radeon R9 380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и Radeon R9 380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 1792 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 28 |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 970 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | 108.6 |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 3.476 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 176 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и Radeon R9 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 275 мм | 221 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина / двухслотовая |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 2 x 6-pin |
CrossFire без мостика | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 390X и Radeon R9 380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | - |
Максимальный объём памяти | 0 Мб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1050 МГц | 970 МГц |
Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 182.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и Radeon R9 380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | + | + |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | 6 |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon R9 380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | + | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | + | + |
TrueAudio | + | + |
ZeroCore | - | + |
VCE | + | + |
Аудио DDMA | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon R9 380 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
Mantle | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 390X и Radeon R9 380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 390X и Radeon R9 380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
+40%
| 65
−40%
|
4K | 48
+92%
| 25
−92%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.71
−54%
| 3.06
+54%
|
4K | 8.94
−12.3%
| 7.96
+12.3%
|
- Стоимость одного кадра у R9 380 на 54% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 380 на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+57.1%
|
80−85
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+42.2%
|
60−65
−42.2%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+57.1%
|
80−85
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+55.1%
|
45−50
−55.1%
|
Fortnite | 110−120
+38.6%
|
80−85
−38.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+46.8%
|
60−65
−46.8%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+55.3%
|
45−50
−55.3%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+64.8%
|
50−55
−64.8%
|
Valorant | 160−170
+32.2%
|
120−130
−32.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+42.2%
|
60−65
−42.2%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+57.1%
|
80−85
−57.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+27.4%
|
190−200
−27.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
Dota 2 | 110−120
+28%
|
90−95
−28%
|
Far Cry 5 | 75−80
+55.1%
|
45−50
−55.1%
|
Fortnite | 110−120
+38.6%
|
80−85
−38.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+46.8%
|
60−65
−46.8%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+55.3%
|
45−50
−55.3%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+50%
|
55−60
−50%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
Metro Exodus | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+64.8%
|
50−55
−64.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+49%
|
51
−49%
|
Valorant | 160−170
+32.2%
|
120−130
−32.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+42.2%
|
60−65
−42.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
Dota 2 | 110−120
+28%
|
90−95
−28%
|
Far Cry 5 | 75−80
+55.1%
|
45−50
−55.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+46.8%
|
60−65
−46.8%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+64.8%
|
50−55
−64.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+36.7%
|
30
−36.7%
|
Valorant | 160−170
+32.2%
|
120−130
−32.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+38.6%
|
80−85
−38.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Metro Exodus | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.5%
|
140−150
−22.5%
|
Valorant | 190−200
+31.8%
|
150−160
−31.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Metro Exodus | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+52.6%
|
19
−52.6%
|
Valorant | 130−140
+64.2%
|
80−85
−64.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Dota 2 | 75−80
+43.4%
|
50−55
−43.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Так R9 390X и R9 380 конкурируют в популярных играх:
- R9 390X на 40% быстрее в 1080p
- R9 390X на 92% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, R9 390X на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 390X превзошла R9 380 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.99 | 13.62 |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 190 Ватт |
У R9 390X следующие преимущества: производительность выше на 54.1%.
С другой стороны, преимущества R9 380: энергопотребление ниже на 44.7%.
Мы рекомендуем Radeon R9 390X, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.