Radeon R9 390X vs R7 350
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 390X и Radeon R7 350, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 390X опережает R7 350 на целых 338% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 206 | 570 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.62 | 0.83 |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Grenada XT | Cape Verde |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 16 июня 2015 (9 лет назад) | 6 июля 2016 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 429$ | нет данных |
| Цена сейчас | 19.99$ (0x) | 142$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 390X соотношение цены и качества на 1420% лучше, чем у R7 350.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 390X и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 512 |
| Частота ядра | нет данных | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 25.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,914 gflops | 819.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 275 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | нет |
| CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 390X и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 0 Мб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 4500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | + | нет данных |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon R7 350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | нет данных |
| CrossFire | 1 | нет данных |
| Enduro | - | нет данных |
| FreeSync | 1 | нет данных |
| HD3D | - | нет данных |
| PowerTune | + | нет данных |
| TrueAudio | + | нет данных |
| ZeroCore | - | нет данных |
| VCE | + | нет данных |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и Radeon R7 350 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | нет данных |
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 390X и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86
+378%
| 18−20
−378%
|
| 4K | 47
+370%
| 10−12
−370%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+325%
|
40−45
−325%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+326%
|
45−50
−326%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+329%
|
40−45
−329%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+338%
|
80−85
−338%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+320%
|
50−55
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+325%
|
40−45
−325%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+329%
|
55−60
−329%
|
| Far Cry New Dawn | 280−290
+338%
|
60−65
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+325%
|
100−110
−325%
|
| Hitman 3 | 210−220
+329%
|
45−50
−329%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+312%
|
95−100
−312%
|
| Metro Exodus | 350−400
+338%
|
80−85
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 280−290
+331%
|
65−70
−331%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+322%
|
80−85
−322%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+329%
|
70−75
−329%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+326%
|
45−50
−326%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+329%
|
40−45
−329%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+338%
|
80−85
−338%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+320%
|
50−55
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+325%
|
40−45
−325%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+329%
|
55−60
−329%
|
| Far Cry New Dawn | 280−290
+338%
|
60−65
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+325%
|
100−110
−325%
|
| Hitman 3 | 210−220
+329%
|
45−50
−329%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+312%
|
95−100
−312%
|
| Metro Exodus | 350−400
+338%
|
80−85
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 280−290
+331%
|
65−70
−331%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+322%
|
80−85
−322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+295%
|
76
−295%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+329%
|
70−75
−329%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+326%
|
45−50
−326%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+329%
|
40−45
−329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+320%
|
50−55
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+325%
|
40−45
−325%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+329%
|
55−60
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+325%
|
100−110
−325%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+312%
|
95−100
−312%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+322%
|
80−85
−322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+315%
|
41
−315%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+329%
|
70−75
−329%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 280−290
+331%
|
65−70
−331%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 200−210
+335%
|
45−50
−335%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+323%
|
50−55
−323%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+300%
|
24−27
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+324%
|
30−35
−324%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+329%
|
40−45
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+329%
|
45−50
−329%
|
| Hitman 3 | 120−130
+314%
|
27−30
−314%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+320%
|
50−55
−320%
|
| Metro Exodus | 200−210
+335%
|
45−50
−335%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+334%
|
50−55
−334%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+315%
|
40−45
−315%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+321%
|
18−20
−321%
|
| Hitman 3 | 80−85
+321%
|
18−20
−321%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+329%
|
27−30
−329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+312%
|
16−18
−312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+314%
|
29
−314%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+312%
|
30−35
−312%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+329%
|
27−30
−329%
|
| Metro Exodus | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Так R9 390X и R7 350 конкурируют в популярных играх:
- R9 390X на 378% быстрее в 1080p
- R9 390X на 370% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.44 | 5.58 |
| Новизна | 16 июня 2015 | 6 июля 2016 |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 55 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 390X, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390X и Radeon R7 350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
