Radeon R9 380 vs RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 380 и Radeon RX 6300M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6300M опережает R9 380 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 358 | 344 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.88 | нет данных |
Энергоэффективность | 5.68 | 32.55 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Antigua | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 380 и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 768 |
Количество конвейеров Compute | 28 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 970 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 108.6 | 115.2 |
Производительность с плавающей точкой | 3.476 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 112 | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 221 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Форм-фактор | полная высота / полная длина / двухслотовая | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | нет |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 380 и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 32 бит |
Частота памяти | 970 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 182.4 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon RX 6300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 380 и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 380 и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65
+0%
| 65−70
+0%
|
4K | 25
+4.2%
| 24−27
−4.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.06 | нет данных |
4K | 7.96 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−6%
|
85−90
+6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−6%
|
85−90
+6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
Fortnite | 80−85
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−7.4%
|
55−60
+7.4%
|
Valorant | 120−130
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−6%
|
85−90
+6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−3.6%
|
200−210
+3.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Dota 2 | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
Fortnite | 80−85
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−5.4%
|
55−60
+5.4%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Metro Exodus | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−7.4%
|
55−60
+7.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
Valorant | 120−130
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Dota 2 | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−7.4%
|
55−60
+7.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
Valorant | 120−130
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Metro Exodus | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−6.3%
|
150−160
+6.3%
|
Valorant | 150−160
−3.3%
|
150−160
+3.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Metro Exodus | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Valorant | 80−85
−6.2%
|
85−90
+6.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Far Cry 5 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Так R9 380 и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- R9 380 на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R9 380 на 19% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6300M на 43% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 380 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6300M лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.62 | 14.37 |
Новизна | 18 июня 2015 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 35 Ватт |
У R9 380 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: производительность выше на 5.5%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 442.9%.
Разница в производительности между Radeon R9 380 и Radeon RX 6300M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6300M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.