Radeon R9 380 vs RX 6650M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 380 и Radeon RX 6650M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M опережает R9 380 на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 339 | 116 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.21 | нет данных |
Энергоэффективность | 5.84 | 22.62 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Antigua | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 380 и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1792 |
Количество конвейеров Compute | 28 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 970 МГц | 2416 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 108.6 | 270.6 |
Производительность с плавающей точкой | 3.476 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 112 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 221 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Форм-фактор | полная высота / полная длина / двухслотовая | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | нет |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 380 и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 970 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 182.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 380 и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 380 и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−73.5%
| 118
+73.5%
|
4K | 25
−140%
| 60−65
+140%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.93 | нет данных |
4K | 7.96 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−408%
|
127
+408%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−131%
|
80−85
+131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−158%
|
65−70
+158%
|
Battlefield 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−324%
|
106
+324%
|
Far Cry 5 | 35−40
−127%
|
80−85
+127%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−87.3%
|
190−200
+87.3%
|
Hitman 3 | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−103%
|
160−170
+103%
|
Metro Exodus | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−107%
|
90−95
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−173%
|
140−150
+173%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−58%
|
120−130
+58%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−131%
|
80−85
+131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−158%
|
65−70
+158%
|
Battlefield 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−216%
|
79
+216%
|
Far Cry 5 | 35−40
−127%
|
80−85
+127%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−87.3%
|
190−200
+87.3%
|
Hitman 3 | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−103%
|
160−170
+103%
|
Metro Exodus | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−107%
|
90−95
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−265%
|
190
+265%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−58%
|
120−130
+58%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−131%
|
80−85
+131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−158%
|
65−70
+158%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−156%
|
64
+156%
|
Far Cry 5 | 35−40
−127%
|
80−85
+127%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−87.3%
|
190−200
+87.3%
|
Hitman 3 | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−103%
|
160−170
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−221%
|
167
+221%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−200%
|
90
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+30.6%
|
62
−30.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−107%
|
90−95
+107%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Far Cry 5 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−161%
|
210−220
+161%
|
Hitman 3 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Metro Exodus | 27−30
−161%
|
70−75
+161%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−224%
|
90−95
+224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−229%
|
55−60
+229%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−96.9%
|
190−200
+96.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−158%
|
65−70
+158%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Hitman 3 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−126%
|
180−190
+126%
|
Metro Exodus | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−147%
|
45−50
+147%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Far Cry 5 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Так R9 380 и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 74% быстрее в 1080p
- RX 6650M на 140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 380 на 31% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650M на 408% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 380 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6650M лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.90 | 38.93 |
Новизна | 18 июня 2015 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6650M следующие преимущества: производительность выше на 144.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 58.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.