Radeon R9 380 vs R7 260

VS

Общая производительность

R9 380
2015
4 Гб GDDR5, 190 Вт
15.90
+113%

R9 380 опережает R7 260 на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и Radeon R7 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности315500
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 9.081.03
АрхитектураGCN (2011−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорTonga ProBonaire
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйреференсный
Дата выхода26 июня 2015 (8 лет назад)17 декабря 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода199$109$
Цена сейчас12.90$ (0.1x)205$ (1.9x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 380 соотношение цены и качества на 782% лучше, чем у R7 260.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 380 и Radeon R7 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и Radeon R7 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792768
Количество конвейеров Compute28нет данных
Частота в режиме Boost970 МГц1100 МГц
Количество транзисторов5,000 млн2,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)190 Вт115 Вт
Скорость текстурирования108.648.00
Производительность с плавающей точкой3,476 gflops1,536 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и Radeon R7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина221 мм170 мм
Толщина2 слота2 слота
Форм-факторполная высота / полная длина / двухслотоваянет данных
Дополнительные разъемы питания2 x 6-pin1 x 6-pin
CrossFire без мостика1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 380 и Radeon R7 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти970 МГц1625 МГц
Пропускная способность памяти182.4 Гб/с104 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и Radeon R7 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+1
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI++
Поддержка DisplayPort++

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon R7 260 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration--
CrossFire1нет данных
Enduro--
FRTC1нет данных
FreeSync11
HD3D+-
LiquidVR1нет данных
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+нет данных
Аудио DDMA++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon R7 260 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Шейдерная модель6.36.3
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+нет данных
Mantle+-

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 380 и Radeon R7 260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 380 15.90
+113%
R7 260 7.48

R9 380 опережает R7 260 на 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 380 6147
+113%
R7 260 2891

R9 380 быстрее R7 260 на 113% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 380 8218
+87.6%
R7 260 4380

R9 380 быстрее R7 260 на 88% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 380 и Radeon R7 260 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD66
+120%
30−35
−120%
4K24
+140%
10−12
−140%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+150%
10−11
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+136%
14−16
−136%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+117%
12−14
−117%
Battlefield 5 50−55
+117%
24−27
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+119%
16−18
−119%
Cyberpunk 2077 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Far Cry New Dawn 40−45
+144%
18−20
−144%
Forza Horizon 4 50−55
+121%
24−27
−121%
Hitman 3 35−40
+131%
16−18
−131%
Horizon Zero Dawn 50−55
+143%
21−24
−143%
Metro Exodus 45−50
+129%
21−24
−129%
Red Dead Redemption 2 40−45
+144%
18−20
−144%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+114%
21−24
−114%
Watch Dogs: Legion 27−30
+142%
12−14
−142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+136%
14−16
−136%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+117%
12−14
−117%
Battlefield 5 50−55
+117%
24−27
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+119%
16−18
−119%
Cyberpunk 2077 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Far Cry New Dawn 40−45
+144%
18−20
−144%
Forza Horizon 4 50−55
+121%
24−27
−121%
Hitman 3 35−40
+131%
16−18
−131%
Horizon Zero Dawn 50−55
+143%
21−24
−143%
Metro Exodus 45−50
+129%
21−24
−129%
Red Dead Redemption 2 40−45
+144%
18−20
−144%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+114%
21−24
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+143%
21−24
−143%
Watch Dogs: Legion 27−30
+142%
12−14
−142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+136%
14−16
−136%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+117%
12−14
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+119%
16−18
−119%
Cyberpunk 2077 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Forza Horizon 4 50−55
+121%
24−27
−121%
Horizon Zero Dawn 50−55
+143%
21−24
−143%
Metro Exodus 45−50
+129%
21−24
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+114%
14−16
−114%
Watch Dogs: Legion 27−30
+142%
12−14
−142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+144%
18−20
−144%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+121%
14−16
−121%
Far Cry New Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Hitman 3 21−24
+130%
10−11
−130%
Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6−7
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 30−33
+114%
14−16
−114%
Horizon Zero Dawn 30−35
+129%
14−16
−129%
Metro Exodus 27−30
+133%
12−14
−133%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7−8
−143%
Watch Dogs: Legion 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry New Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 16−18
+143%
7−8
−143%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+138%
8−9
−138%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%

Так R9 380 и R7 260 конкурируют в популярных играх:

  • R9 380 на 120% быстрее в 1080p
  • R9 380 на 140% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 15.90 7.48
Новизна 26 июня 2015 17 декабря 2013
Стоимость $199 $109
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 190 Ватт 115 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 380, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и Radeon R7 260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD Radeon R7 260
Radeon R7 260

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 761 голос

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 49 голосов

Оцените Radeon R7 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 380 или Radeon R7 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.