Radeon R9 380 vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 380 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает R9 380 на целых 376% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 394 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.74 | 29.32 |
| Энергоэффективность | 5.80 | 17.49 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Antigua | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (10 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У AI PRO R9700 соотношение цены и качества на 279% лучше, чем у R9 380.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 380 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 4096 |
| Количество конвейеров Compute | 28 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 970 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 108.6 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.476 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 112 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 221 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина / двухслотовая | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 16-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 380 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 970 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 182.4 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon AI PRO R9700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 380 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 380 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−362%
| 300−350
+362%
|
| 4K | 25
−340%
| 110−120
+340%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06
+41.4%
| 4.33
−41.4%
|
| 4K | 7.96
+48.4%
| 11.81
−48.4%
|
- Стоимость одного кадра у R9 380 на 41% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 380 на 48% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−327%
|
350−400
+327%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−327%
|
350−400
+327%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−358%
|
220−230
+358%
|
| Fortnite | 80−85
−327%
|
350−400
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−375%
|
290−300
+375%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−363%
|
250−260
+363%
|
| Valorant | 120−130
−355%
|
550−600
+355%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−327%
|
350−400
+327%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−359%
|
900−950
+359%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Dota 2 | 90−95
−330%
|
400−450
+330%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−358%
|
220−230
+358%
|
| Fortnite | 80−85
−327%
|
350−400
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−375%
|
290−300
+375%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−373%
|
260−270
+373%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Metro Exodus | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−363%
|
250−260
+363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−371%
|
240−250
+371%
|
| Valorant | 120−130
−355%
|
550−600
+355%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Dota 2 | 90−95
−330%
|
400−450
+330%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−358%
|
220−230
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−375%
|
290−300
+375%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−363%
|
250−260
+363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−367%
|
140−150
+367%
|
| Valorant | 120−130
−355%
|
550−600
+355%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−327%
|
350−400
+327%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−363%
|
500−550
+363%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Metro Exodus | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−368%
|
650−700
+368%
|
| Valorant | 140−150
−370%
|
700−750
+370%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−363%
|
190−200
+363%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Metro Exodus | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−374%
|
90−95
+374%
|
| Valorant | 80−85
−338%
|
350−400
+338%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Dota 2 | 50−55
−362%
|
240−250
+362%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Так R9 380 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 362% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 340% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.34 | 68.32 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 300 Ватт |
У R9 380 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 57.9%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 376.4%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
