Radeon R9 380 vs Quadro K2200M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 380 и Quadro K2200M, включая спецификации и данные о производительности.
R9 380 опережает K2200M на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и Quadro K2200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 315 | 453 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.08 | 4.03 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | Tonga Pro | GM107 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 26 июня 2015 (9 лет назад) | 19 июля 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Цена сейчас | 12.90$ (0.1x) | 228$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 380 соотношение цены и качества на 125% лучше, чем у K2200M.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 380 и Quadro K2200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и Quadro K2200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 640 |
Количество конвейеров Compute | 28 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 667 МГц |
Частота в режиме Boost | 970 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 108.6 | 26.68 |
Производительность с плавающей точкой | 3,476 gflops | 853.8 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и Quadro K2200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 221 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Форм-фактор | полная высота / полная длина / двухслотовая | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | нет |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 380 и Quadro K2200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 970 МГц | 5012 МГц |
Пропускная способность памяти | 182.4 Гб/с | 80 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и Quadro K2200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Display Port | нет данных | 1.2 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Quadro K2200M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Quadro K2200M API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 |
Шейдерная модель | 6.3 | 5 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
Mantle | + | нет данных |
CUDA | нет данных | 5.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 380 и Quadro K2200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon R9 380 опережает Quadro K2200M на 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon R9 380 быстрее Quadro K2200M на 77% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 380 и Quadro K2200M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
+80%
| 35−40
−80%
|
4K | 24
+100%
| 12−14
−100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
Battlefield 5 | 90−95
+73.1%
|
50−55
−73.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Far Cry 5 | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+74.4%
|
40−45
−74.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
Hitman 3 | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+74.6%
|
60−65
−74.6%
|
Metro Exodus | 90−95
+69.8%
|
50−55
−69.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
Battlefield 5 | 90−95
+73.1%
|
50−55
−73.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Far Cry 5 | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+74.4%
|
40−45
−74.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
Hitman 3 | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+74.6%
|
60−65
−74.6%
|
Metro Exodus | 90−95
+69.8%
|
50−55
−69.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+76.5%
|
51
−76.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Far Cry 5 | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+74.6%
|
60−65
−74.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+66.7%
|
30
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Far Cry 5 | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Hitman 3 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
Metro Exodus | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Hitman 3 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Metro Exodus | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Так R9 380 и K2200M конкурируют в популярных играх:
- R9 380 на 80% быстрее в 1080p
- R9 380 на 100% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.91 | 8.98 |
Новизна | 26 июня 2015 | 19 июля 2014 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 380, поскольку она выигрывает у Quadro K2200M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K2200M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и Quadro K2200M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.