Radeon R9 290X vs Quadro T2000 (мобильная)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и Quadro T2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	273	248
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	10.11	4.69
Архитектура	GCN (2011−2017)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	Hawaii XT	N19P-Q3
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	24 октября 2013 (10 лет назад)	27 мая 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода	549$	нет данных
Цена сейчас	20$ (0x)	2221$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 290X соотношение цены и качества на 116% лучше, чем у T2000 (мобильная).

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 290X и Quadro T2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и Quadro T2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2816	1024
Частота ядра	нет данных	1575 МГц
Частота в режиме Boost	947 МГц	1785 МГц
Количество транзисторов	6,200 млн	4,700 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	60 Вт
Скорость текстурирования	176.0	114.2
Производительность с плавающей точкой	5,632 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и Quadro T2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	275 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 290X и Quadro T2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	512 бит	128 бит
Частота памяти	1250 МГц	8000 МГц
Пропускная способность памяти	320 Гб/с	128.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и Quadro T2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	нет данных
HDMI	+	нет данных
Поддержка DisplayPort	+	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Quadro T2000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	нет данных
CrossFire	1	нет данных
Enduro	-	нет данных
FreeSync	1	нет данных
HD3D	+	нет данных
LiquidVR	1	нет данных
PowerTune	-	нет данных
TressFX	1	нет данных
TrueAudio	+	нет данных
ZeroCore	-	нет данных
UVD	+	нет данных
Аудио DDMA	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Quadro T2000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	-	нет данных
CUDA	нет данных	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 290X и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 290X 19.18

T2000 (мобильная) 20.63
+7.6%

Quadro T2000 (мобильная) опережает Radeon R9 290X на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 290X 7425

T2000 (мобильная) 7985
+7.5%

Quadro T2000 (мобильная) быстрее Radeon R9 290X на 8% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 290X 16168
+19.6%

T2000 (мобильная) 13524

Radeon R9 290X быстрее Quadro T2000 (мобильная) на 20% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 290X и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	87 −3.4%	90−95 +3.4%
4K	50 +0%	50−55 +0%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−10%

30−35
+10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Battlefield 5	60−65 −7.8%	65−70 +7.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −8%	50−55 +8%
Cyberpunk 2077	30−33 −10%	30−35 +10%
Far Cry 5	50−55 −8%	50−55 +8%
Far Cry New Dawn	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Forza Horizon 4	65−70 −7.6%	70−75 +7.6%
Hitman 3	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Battlefield 5	60−65 −7.8%	65−70 +7.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −8%	50−55 +8%
Cyberpunk 2077	30−33 −10%	30−35 +10%
Far Cry 5	50−55 −8%	50−55 +8%
Far Cry New Dawn	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Forza Horizon 4	65−70 −7.6%	70−75 +7.6%
Hitman 3	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Metro Exodus	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +66.7%	45−50 −66.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Battlefield 5	60−65 −7.8%	65−70 +7.8%
Cyberpunk 2077	30−33 −10%	30−35 +10%
Far Cry 5	50−55 −8%	50−55 +8%
Far Cry New Dawn	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Forza Horizon 4	65−70 −7.6%	70−75 +7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −55.2%	45−50 +55.2%
Watch Dogs: Legion	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Hitman 3	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Metro Exodus	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −8%	27−30 +8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −10%	21−24 +10%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Battlefield 5	40−45 −9.5%	45−50 +9.5%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Forza Horizon 4	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Watch Dogs: Legion	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Hitman 3	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Horizon Zero Dawn	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Metro Exodus	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Red Dead Redemption 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +33.3%	21−24 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −10%	10−12 +10%
Battlefield 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Forza Horizon 4	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Watch Dogs: Legion	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

Так R9 290X и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

T2000 (мобильная) на 3.4% быстрее, чем R9 290X, в 1080p
T2000 (мобильная) на 0% быстрее, чем R9 290X, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R9 290X на 66.7% быстрее, чем T2000 (мобильная).
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 55.2% быстрее, чем R9 290X.

В целом, в популярных играх:

R9 290X лучше в 2 тестах (3%)
T2000 (мобильная) лучше в 65 тестах (96%)
ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	19.18	20.63
Новизна	24 октября 2013	27 мая 2019
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	60 Ватт

Разница в производительности между Radeon R9 290X и Quadro T2000 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 290X предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290X и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 290X

Quadro T2000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 422 голоса

Оцените Radeon R9 290X по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 292 голоса

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 290X или Quadro T2000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.