Radeon R9 290X vs FirePro W7100

VS

Общая производительность

R9 290X
2013
4096 MB GDDR5
19.18
+28.1%

Radeon R9 290X опережает FirePro W7100 на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и FirePro W7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности272328
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 10.115.30
АрхитектураGCN (2011−2017)GCN 3.0 (2014−2017)
Графический процессорHawaii XTTonga
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода24 октября 2013 (10 лет назад)12 августа 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выхода549$нет данных
Цена сейчас20$ (0x)466$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 290X соотношение цены и качества на 91% лучше, чем у FirePro W7100.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 290X и FirePro W7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и FirePro W7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28161792
Частота ядранет данных920 МГц
Частота в режиме Boost947 МГцнет данных
Количество транзисторов6,200 млн5,000 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт400 Вт
Скорость текстурирования176.0103.0
Производительность с плавающей точкой5,632 gflops3,297 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и FirePro W7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина275 мм241 мм
Толщина2 слота1 слот
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти512 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/с160 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и FirePro W7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
Eyefinity+нет данных
HDMI+нет данных
Поддержка DisplayPort+нет данных
StereoOutput3Dнет данных1
Количество разъемов DisplayPortнет данных4
Поддержка двухканального (dual-link) DVIнет данных1
Компонентный видеоразъем HDнет данных1

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и FirePro W7100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных
CrossFire1нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
LiquidVR1нет данных
PowerTune-нет данных
TressFX1нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore-нет данных
UVD+нет данных
Аудио DDMA+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и FirePro W7100 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Шейдерная модель6.36.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle-нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 290X и FirePro W7100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 290X 19.18
+28.1%
FirePro W7100 14.97

Radeon R9 290X опережает FirePro W7100 на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 290X 7425
+28.1%
FirePro W7100 5794

Radeon R9 290X быстрее FirePro W7100 на 28% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 290X и FirePro W7100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD87
+33.8%
65−70
−33.8%
4K50
+42.9%
35−40
−42.9%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+30%
30−33
−30%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Battlefield 5 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry New Dawn 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Hitman 3 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+37%
27−30
−37%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+30%
30−33
−30%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Battlefield 5 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry New Dawn 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Hitman 3 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Metro Exodus 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+37%
27−30
−37%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+30%
30−33
−30%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Battlefield 5 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry New Dawn 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+37%
27−30
−37%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Hitman 3 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Battlefield 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 4 35−40
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+33.3%
21−24
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Так R9 290X и FirePro W7100 конкурируют в популярных играх:

  • R9 290X на 33.8% быстрее, чем FirePro W7100, в 1080p
  • R9 290X на 42.9% быстрее, чем FirePro W7100, в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 19.18 14.97
Новизна 24 октября 2013 12 августа 2014
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 400 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 290X, поскольку она выигрывает у FirePro W7100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 290X предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W7100 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290X и FirePro W7100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
AMD FirePro W7100
FirePro W7100

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 422 голоса

Оцените Radeon R9 290X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 74 голоса

Оцените FirePro W7100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 290X или FirePro W7100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.