Radeon R9 280 vs FirePro W7100
Общая производительность
FirePro W7100 опережает Radeon R9 280 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280 и FirePro W7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 336 | 329 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.99 | 5.33 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 3.0 (2014−2017) |
Графический процессор | Tahiti | Tonga |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 4 марта 2014 (10 лет назад) | 12 августа 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Цена сейчас | 91$ (0.3x) | 466$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 280 соотношение цены и качества на 106% лучше, чем у FirePro W7100.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 280 и FirePro W7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280 и FirePro W7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1792 |
Частота ядра | нет данных | 920 МГц |
Частота в режиме Boost | 933 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 400 Вт |
Скорость текстурирования | 104.5 | 103.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3,344 gflops | 3,297 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280 и FirePro W7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 275 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 280 и FirePro W7100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 5000 МГц |
Пропускная способность памяти | 240 Гб/с | 160 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280 и FirePro W7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
StereoOutput3D | нет данных | 1 |
Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 4 |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | нет данных | 1 |
Компонентный видеоразъем HD | нет данных | 1 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280 и FirePro W7100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280 и FirePro W7100 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 280 и FirePro W7100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
FirePro W7100 опережает Radeon R9 280 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
FirePro W7100 быстрее Radeon R9 280 на 4% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.37 | 14.97 |
Новизна | 4 марта 2014 | 12 августа 2014 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 400 Ватт |
Разница в производительности между Radeon R9 280 и FirePro W7100 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 280 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W7100 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280 и FirePro W7100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.