Radeon R9 280X vs R9 270

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 280X и Radeon R9 270, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 280X
2013
3 Гб GDDR5, 250 Вт
13.06
+35.5%

R9 280X опережает R9 270 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и Radeon R9 270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности367438
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.824.39
Энергоэффективность4.155.10
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорTahitiCuracao
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйреференсный
Дата выхода8 октября 2013 (11 лет назад)13 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода299$179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 280X соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у R9 270.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 280X и Radeon R9 270: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и Radeon R9 270, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481280
Частота в режиме Boost1000 МГц925 МГц
Количество транзисторов4,313 млн2,800 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт150 Вт
Скорость текстурирования128.074.00
Производительность с плавающей точкой4.096 TFLOPS2.368 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12880

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и Radeon R9 270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина275 мм210 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin + 1 x 8-pin1 x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 280X и Radeon R9 270 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб2 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Пропускная способность памяти288 Гб/с179.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и Radeon R9 270 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity++
HDMI++
Поддержка DisplayPort++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и Radeon R9 270 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire++
FreeSync++
HD3D++
LiquidVR++
TressFX++
TrueAudio++
UVD++
Аудио DDMA++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и Radeon R9 270 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 280X и Radeon R9 270 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 280X 13.06
+35.5%
R9 270 9.64

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 280X 5837
+35.6%
R9 270 4306

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 280X 8343
+40.7%
R9 270 5930

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

R9 280X 1017
+43%
R9 270 711

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 280X и Radeon R9 270 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
+44.4%
45−50
−44.4%
4K31
+47.6%
21−24
−47.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.60
−15.6%
3.98
+15.6%
4K9.65
−13.2%
8.52
+13.2%
  • Стоимость одного кадра у R9 270 на 16% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у R9 270 на 13% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Hogwarts Legacy 27−30
+50%
18−20
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Counter-Strike 2 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Fortnite 158
+43.6%
110−120
−43.6%
Forza Horizon 4 60−65
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Hogwarts Legacy 27−30
+50%
18−20
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Valorant 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Counter-Strike 2 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+37.1%
140−150
−37.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Dota 2 90−95
+40%
65−70
−40%
Far Cry 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Fortnite 60
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 60−65
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Grand Theft Auto V 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Hogwarts Legacy 27−30
+50%
18−20
−50%
Metro Exodus 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Valorant 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Dota 2 137
+37%
100−105
−37%
Far Cry 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Forza Horizon 4 60−65
+50%
40−45
−50%
Hogwarts Legacy 27−30
+50%
18−20
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+38.1%
21−24
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 48
+37.1%
35−40
−37.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+41.3%
75−80
−41.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+41.1%
95−100
−41.1%
Valorant 140−150
+47%
100−105
−47%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Hogwarts Legacy 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Grand Theft Auto V 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Valorant 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 68
+36%
50−55
−36%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+40%
10−11
−40%

Так R9 280X и R9 270 конкурируют в популярных играх:

  • R9 280X на 44% быстрее в 1080p
  • R9 280X на 48% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.06 9.64
Новизна 8 октября 2013 13 ноября 2013
Максимальный объём памяти 3 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 150 Ватт

У R9 280X следующие преимущества: производительность выше на 35.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества R9 270: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Radeon R9 280X, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 718 голосов

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 633 голоса

Оцените Radeon R9 270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 280X или Radeon R9 270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.