Radeon R9 280X vs Quadro NVS 510M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 280X и Quadro NVS 510M, включая спецификации и данные о производительности.
R9 280X опережает NVS 510M на целых 2337% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и Quadro NVS 510M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 330 | 1160 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.93 | 0.01 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Curie (2003−2013) |
Графический процессор | Thaiti XTL | G71 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 21 августа 2006 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Цена сейчас | 11.99$ (0x) | 105$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 280X соотношение цены и качества на 119200% лучше, чем у NVS 510M.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и Quadro NVS 510M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и Quadro NVS 510M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 450 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 278 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 128.0 | 10.80 |
Производительность с плавающей точкой | 4,096 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и Quadro NVS 510M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 275 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 280X и Quadro NVS 510M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1200 МГц |
Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 19.20 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и Quadro NVS 510M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и Quadro NVS 510M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и Quadro NVS 510M API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 280X и Quadro NVS 510M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon R9 280X опережает Quadro NVS 510M на 2337% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon R9 280X быстрее Quadro NVS 510M на 2353% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 280X и Quadro NVS 510M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 66
+3200%
| 2−3
−3200%
|
4K | 35
+3400%
| 1−2
−3400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 550−600
+2192%
|
24−27
−2192%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 750−800
+2319%
|
30−35
−2319%
|
Assassin's Creed Valhalla | 600−650
+2300%
|
24−27
−2300%
|
Battlefield 5 | 1150−1200
+2247%
|
45−50
−2247%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+2233%
|
30−33
−2233%
|
Cyberpunk 2077 | 550−600
+2192%
|
24−27
−2192%
|
Far Cry 5 | 850−900
+2329%
|
35−40
−2329%
|
Far Cry New Dawn | 950−1000
+2217%
|
40−45
−2217%
|
Forza Horizon 4 | 1700−1750
+2294%
|
70−75
−2294%
|
Hitman 3 | 700−750
+2314%
|
27−30
−2314%
|
Horizon Zero Dawn | 1450−1500
+2277%
|
60−65
−2277%
|
Metro Exodus | 1200−1250
+2300%
|
50−55
−2300%
|
Red Dead Redemption 2 | 1000−1050
+2281%
|
40−45
−2281%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1100−1150
+2240%
|
45−50
−2240%
|
Watch Dogs: Legion | 1150−1200
+2247%
|
45−50
−2247%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 750−800
+2319%
|
30−35
−2319%
|
Assassin's Creed Valhalla | 600−650
+2300%
|
24−27
−2300%
|
Battlefield 5 | 1150−1200
+2247%
|
45−50
−2247%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+2233%
|
30−33
−2233%
|
Cyberpunk 2077 | 550−600
+2192%
|
24−27
−2192%
|
Far Cry 5 | 850−900
+2329%
|
35−40
−2329%
|
Far Cry New Dawn | 950−1000
+2217%
|
40−45
−2217%
|
Forza Horizon 4 | 1700−1750
+2294%
|
70−75
−2294%
|
Hitman 3 | 700−750
+2314%
|
27−30
−2314%
|
Horizon Zero Dawn | 1450−1500
+2277%
|
60−65
−2277%
|
Metro Exodus | 1200−1250
+2300%
|
50−55
−2300%
|
Red Dead Redemption 2 | 1000−1050
+2281%
|
40−45
−2281%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1100−1150
+2240%
|
45−50
−2240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1150−1200
+2296%
|
48
−2296%
|
Watch Dogs: Legion | 1150−1200
+2247%
|
45−50
−2247%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 750−800
+2319%
|
30−35
−2319%
|
Assassin's Creed Valhalla | 600−650
+2300%
|
24−27
−2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+2233%
|
30−33
−2233%
|
Cyberpunk 2077 | 550−600
+2192%
|
24−27
−2192%
|
Far Cry 5 | 850−900
+2329%
|
35−40
−2329%
|
Forza Horizon 4 | 1700−1750
+2294%
|
70−75
−2294%
|
Horizon Zero Dawn | 1450−1500
+2277%
|
60−65
−2277%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1100−1150
+2240%
|
45−50
−2240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+2150%
|
20
−2150%
|
Watch Dogs: Legion | 1150−1200
+2247%
|
45−50
−2247%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1000−1050
+2281%
|
40−45
−2281%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 700−750
+2314%
|
27−30
−2314%
|
Far Cry New Dawn | 650−700
+2221%
|
27−30
−2221%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+2233%
|
14−16
−2233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 290−300
+2317%
|
12−14
−2317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+2268%
|
18−20
−2268%
|
Cyberpunk 2077 | 190−200
+2275%
|
8−9
−2275%
|
Far Cry 5 | 600−650
+2300%
|
24−27
−2300%
|
Forza Horizon 4 | 700−750
+2314%
|
27−30
−2314%
|
Hitman 3 | 400−450
+2122%
|
18−20
−2122%
|
Horizon Zero Dawn | 750−800
+2319%
|
30−35
−2319%
|
Metro Exodus | 650−700
+2307%
|
27−30
−2307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+2307%
|
27−30
−2307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+2088%
|
16−18
−2088%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+2233%
|
9−10
−2233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 600−650
+2300%
|
24−27
−2300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 350−400
+2233%
|
14−16
−2233%
|
Far Cry New Dawn | 260−270
+2264%
|
10−12
−2264%
|
Hitman 3 | 260−270
+2264%
|
10−12
−2264%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+2088%
|
16−18
−2088%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+2233%
|
9−10
−2233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+2043%
|
14−16
−2043%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+2233%
|
9−10
−2233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+2329%
|
7−8
−2329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+2275%
|
8−9
−2275%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Far Cry 5 | 190−200
+2275%
|
8−9
−2275%
|
Forza Horizon 4 | 450−500
+2150%
|
20−22
−2150%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+2088%
|
16−18
−2088%
|
Metro Exodus | 300−310
+2043%
|
14−16
−2043%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+2233%
|
6−7
−2233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+2043%
|
14−16
−2043%
|
Так R9 280X и NVS 510M конкурируют в популярных играх:
- R9 280X на 3200% быстрее в 1080p
- R9 280X на 3400% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.11 | 0.62 |
Новизна | 8 октября 2013 | 21 августа 2006 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 256 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 280X, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 510M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 280X предназначена для настольных компьютеров, а Quadro NVS 510M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280X и Quadro NVS 510M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.