Radeon R9 270X vs RX 7700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 270X и Radeon RX 7700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 опережает R9 270X на целых 361% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Radeon RX 7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 396 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.86 | нет данных |
| Энергоэффективность | 4.86 | 20.18 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Curacao | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и Radeon RX 7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Radeon RX 7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
| Частота ядра | нет данных | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.00 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Radeon RX 7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и Radeon RX 7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Radeon RX 7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 7700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 7700 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и Radeon RX 7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и Radeon RX 7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Elden Ring | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Metro Exodus | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| Valorant | 50−55
−360%
|
230−240
+360%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Dota 2 | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
| Elden Ring | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Fortnite | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−344%
|
200−210
+344%
|
| Metro Exodus | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
| Valorant | 50−55
−360%
|
230−240
+360%
|
| World of Tanks | 170−180
−336%
|
750−800
+336%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Dota 2 | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Valorant | 50−55
−360%
|
230−240
+360%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Elden Ring | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| World of Tanks | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Metro Exodus | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Valorant | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Dota 2 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Elden Ring | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Metro Exodus | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Dota 2 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Fortnite | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Valorant | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.68 | 58.49 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 200 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества RX 7700: производительность выше на 361.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и Radeon RX 7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
