Radeon R9 270X vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает R9 270X на целых 452% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 459 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
| Соотношение цена-качество | 5.20 | 63.31 |
| Энергоэффективность | 5.03 | 24.98 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Curacao | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (12 лет назад) | 12 апреля 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 1118% лучше, чем у R9 270X.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 5888 |
| Частота ядра | нет данных | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.00 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
| L1 Cache | 320 Кб | 5.8 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 36 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−466%
| 198
+466%
|
| 1440p | 18−20
−478%
| 104
+478%
|
| 4K | 10−12
−530%
| 63
+530%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.69
−87.9%
| 3.03
+87.9%
|
| 1440p | 11.06
−91.9%
| 5.76
+91.9%
|
| 4K | 19.90
−109%
| 9.51
+109%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 88% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 92% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 109% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−377%
|
300−350
+377%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−800%
|
216
+800%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−900%
|
240
+900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
−235%
|
170−180
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−377%
|
300−350
+377%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−625%
|
174
+625%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−538%
|
249
+538%
|
| Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−412%
|
250−260
+412%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−427%
|
190−200
+427%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| Valorant | 100−110
−250%
|
350−400
+250%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
−235%
|
170−180
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−377%
|
300−350
+377%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−64.5%
|
270−280
+64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−496%
|
143
+496%
|
| Dota 2 | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−500%
|
234
+500%
|
| Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−412%
|
250−260
+412%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−427%
|
190−200
+427%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−295%
|
174
+295%
|
| Metro Exodus | 24−27
−608%
|
170
+608%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1032%
|
351
+1032%
|
| Valorant | 100−110
−250%
|
350−400
+250%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−235%
|
170−180
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−433%
|
128
+433%
|
| Dota 2 | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−459%
|
218
+459%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−412%
|
250−260
+412%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−452%
|
171
+452%
|
| Valorant | 100−110
−250%
|
350−400
+250%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−473%
|
500−550
+473%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−706%
|
137
+706%
|
| Metro Exodus | 14−16
−643%
|
104
+643%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−161%
|
170−180
+161%
|
| Valorant | 110−120
−288%
|
450−500
+288%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−413%
|
160−170
+413%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−592%
|
173
+592%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−775%
|
140
+775%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−481%
|
150−160
+481%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−535%
|
146
+535%
|
| Metro Exodus | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−680%
|
117
+680%
|
| Valorant | 55−60
−478%
|
300−350
+478%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
| Dota 2 | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−760%
|
170−180
+760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Так R9 270X и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 466% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 478% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 530% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 на 1157% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла R9 270X во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.77 | 64.95 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 12 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 200 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 452%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
