Radeon R9 270X vs GeForce RTX 4070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti опережает R9 270X на целых 552% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 406 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.87 | 49.04 |
Энергоэффективность | 4.83 | 19.88 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Curacao | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti соотношение цены и качества на 735% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 7680 |
Частота ядра | нет данных | 2310 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2610 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 84.00 | 626.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 80 | 240 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
−650%
| 225
+650%
|
1440p | 21−24
−605%
| 148
+605%
|
4K | 14−16
−564%
| 93
+564%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.63
−86.8%
| 3.55
+86.8%
|
1440p | 9.48
−75.5%
| 5.40
+75.5%
|
4K | 14.21
−65.4%
| 8.59
+65.4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 87% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 76% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 65% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−33
−953%
|
316
+953%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−819%
|
190−200
+819%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−883%
|
236
+883%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−33
−743%
|
253
+743%
|
Battlefield 5 | 50−55
−271%
|
190−200
+271%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−819%
|
190−200
+819%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−808%
|
218
+808%
|
Far Cry 5 | 40−45
−428%
|
211
+428%
|
Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−520%
|
300−350
+520%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−687%
|
244
+687%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
Valorant | 100−110
−348%
|
450−500
+348%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−33
−500%
|
180
+500%
|
Battlefield 5 | 50−55
−271%
|
190−200
+271%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−819%
|
190−200
+819%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−63.5%
|
270−280
+63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−671%
|
185
+671%
|
Dota 2 | 80−85
−224%
|
259
+224%
|
Far Cry 5 | 40−45
−408%
|
203
+408%
|
Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−520%
|
300−350
+520%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−635%
|
228
+635%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−296%
|
178
+296%
|
Metro Exodus | 24−27
−721%
|
197
+721%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1361%
|
453
+1361%
|
Valorant | 100−110
−348%
|
450−500
+348%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−271%
|
190−200
+271%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−819%
|
190−200
+819%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−596%
|
167
+596%
|
Dota 2 | 80−85
−204%
|
243
+204%
|
Far Cry 5 | 40−45
−373%
|
189
+373%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−520%
|
300−350
+520%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−616%
|
222
+616%
|
Valorant | 100−110
−348%
|
450−500
+348%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−338%
|
300−350
+338%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−600%
|
95−100
+600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−473%
|
500−550
+473%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−767%
|
156
+767%
|
Metro Exodus | 14−16
−836%
|
131
+836%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−116%
|
170−180
+116%
|
Valorant | 120−130
−279%
|
450−500
+279%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
Far Cry 5 | 24−27
−600%
|
182
+600%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−872%
|
280−290
+872%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1006%
|
190−200
+1006%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−481%
|
150−160
+481%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−648%
|
172
+648%
|
Metro Exodus | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−893%
|
149
+893%
|
Valorant | 60−65
−419%
|
300−350
+419%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−750%
|
130−140
+750%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Dota 2 | 40−45
−426%
|
226
+426%
|
Far Cry 5 | 12−14
−825%
|
111
+825%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1140%
|
240−250
+1140%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Так R9 270X и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 650% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 605% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 564% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 Ti на 1361% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti превзошла R9 270X во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.68 | 82.63 |
Новизна | 8 октября 2013 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 285 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 58.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 551.7%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.