Radeon R9 270X vs GeForce RTX 4070
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon R9 270X o aż 452% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 270X i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 367 | 17 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 31 |
| Stosunek jakości do ceny | 4.58 | 26.73 |
| Architektura | GCN (2011−2017) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Curacao XT | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 8 października 2013 (10 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | $599 |
| Cena teraz | $136 (0.7x) | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 ma 484% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 270X.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 270X i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 270X i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1920 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1050 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,800 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 84.00 | 455.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,688 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 270X i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2 x 6-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 270X i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 179.2 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 270X i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 270X i GeForce RTX 4070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | + | brak danych |
| CrossFire | 1 | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| FreeSync | 1 | brak danych |
| HD3D | + | brak danych |
| LiquidVR | 1 | brak danych |
| PowerTune | - | brak danych |
| TressFX | 1 | brak danych |
| TrueAudio | + | brak danych |
| ZeroCore | - | brak danych |
| UVD | + | brak danych |
| Audio DDMA | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 270X i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | - | brak danych |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 270X i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon R9 270X o 452% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon R9 270X o 452% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon R9 270X o 568% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 270X i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35−40
−506%
| 212
+506%
|
| 1440p | 21−24
−457%
| 117
+457%
|
| 4K | 12−14
−525%
| 75
+525%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−980%
|
216
+980%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−515%
|
120−130
+515%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−446%
|
220−230
+446%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−433%
|
140−150
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−770%
|
174
+770%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−211%
|
100−110
+211%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−306%
|
140−150
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−377%
|
200−210
+377%
|
| Hitman 3 | 27−30
−414%
|
140−150
+414%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−1046%
|
470
+1046%
|
| Metro Exodus | 35−40
−247%
|
130−140
+247%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−244%
|
120−130
+244%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1277%
|
482
+1277%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−417%
|
110−120
+417%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−515%
|
120−130
+515%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−446%
|
220−230
+446%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−433%
|
140−150
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−615%
|
143
+615%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−346%
|
156
+346%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−140%
|
84
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−377%
|
200−210
+377%
|
| Hitman 3 | 27−30
−414%
|
140−150
+414%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−920%
|
418
+920%
|
| Metro Exodus | 35−40
−342%
|
168
+342%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−244%
|
120−130
+244%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−777%
|
307
+777%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1250%
|
351
+1250%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−613%
|
164
+613%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−312%
|
100−110
+312%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−515%
|
120−130
+515%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−433%
|
140−150
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−540%
|
128
+540%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−211%
|
100−110
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−377%
|
200−210
+377%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−615%
|
293
+615%
|
| Metro Exodus | 35−40
−300%
|
152
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−554%
|
170
+554%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−439%
|
124
+439%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−244%
|
120−130
+244%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−564%
|
160−170
+564%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−555%
|
140−150
+555%
|
| Hitman 3 | 18−20
−378%
|
85−90
+378%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−867%
|
85−90
+867%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−607%
|
100−110
+607%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−755%
|
171
+755%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−604%
|
160−170
+604%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−754%
|
222
+754%
|
| Metro Exodus | 21−24
−581%
|
143
+581%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−957%
|
222
+957%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−877%
|
120−130
+877%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 27−30
−364%
|
130
+364%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
| Hitman 3 | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−731%
|
100−110
+731%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−945%
|
115
+945%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−612%
|
120−130
+612%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−900%
|
130
+900%
|
| Metro Exodus | 12−14
−700%
|
96
+700%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
W ten sposób R9 270X i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 506% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 457% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 525% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 jest 1700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył R9 270X we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 12.65 | 69.87 |
| Nowość | 8 października 2013 | 13 kwietnia 2023 |
| Koszt | $199 | $599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 270X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 270X i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
