Radeon R9 270X vs GeForce GTX 285
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и GeForce GTX 285, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 270X опережает GTX 285 на целых 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce GTX 285, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 404 | 711 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.73 | 0.30 |
Энергоэффективность | 4.83 | 1.31 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | Curacao | GT200B |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 23 декабря 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 359$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 270X соотношение цены и качества на 1810% лучше, чем у GTX 285.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce GTX 285: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce GTX 285, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 240 |
Частота ядра | нет данных | 648 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 1,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 204 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | 84.00 | 51.84 |
Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 0.7085 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce GTX 285 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce GTX 285 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
Частота памяти | нет данных | 1242 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 159.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce GTX 285 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | HDTVTwo Dual Link DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce GTX 285 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | нет данных | 128 бит |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce GTX 285 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce GTX 285 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и GeForce GTX 285 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Battlefield 5 | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Far Cry 5 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Fortnite | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Valorant | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Battlefield 5 | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+240%
|
50−55
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Dota 2 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
Far Cry 5 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Fortnite | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Metro Exodus | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Valorant | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Dota 2 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
Far Cry 5 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Valorant | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Metro Exodus | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
Valorant | 120−130
+266%
|
35−40
−266%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Valorant | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Far Cry 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.38 | 3.81 |
Новизна | 8 октября 2013 | 23 декабря 2008 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 204 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: производительность выше на 224.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 96.4%, и энергопотребление ниже на 13.3%.
Мы рекомендуем Radeon R9 270X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 285 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.