Radeon R9 270X vs GeForce GTX 275
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 270X и GeForce GTX 275, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 270X опережает GTX 275 на целых 253% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce GTX 275, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 396 | 720 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.78 | 0.37 |
Энергоэффективность | 4.85 | 1.13 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | Curacao | GT200B |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 15 января 2009 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 270X соотношение цены и качества на 1462% лучше, чем у GTX 275.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce GTX 275: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce GTX 275, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 240 |
Частота ядра | нет данных | 633 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 1,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 219 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | 84.00 | 50.64 |
Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 0.6739 TFLOPS |
ROPs | 32 | 28 |
TMUs | 80 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce GTX 275 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce GTX 275 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 896 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 448 бит |
Частота памяти | нет данных | 1134 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 127.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce GTX 275 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x Dual Link DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce GTX 275 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce GTX 275 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.0 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce GTX 275 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и GeForce GTX 275 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Elden Ring | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Metro Exodus | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Valorant | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Dota 2 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Elden Ring | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Far Cry 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Fortnite | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Metro Exodus | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Valorant | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
World of Tanks | 170−180
+282%
|
45−50
−282%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Dota 2 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Far Cry 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
Valorant | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Elden Ring | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
World of Tanks | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Metro Exodus | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Valorant | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Elden Ring | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Far Cry 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Fortnite | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Valorant | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.69 | 3.60 |
Новизна | 8 октября 2013 | 15 января 2009 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 896 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 219 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: производительность выше на 252.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 357.1%, технологический процесс более продвинутый на 96.4%, и энергопотребление ниже на 21.7%.
Мы рекомендуем Radeon R9 270X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 275 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и GeForce GTX 275 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.