Radeon R9 270X बनाम GeForce GTX 285

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 285 290 290X 290X2 295X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 GeForce GTX 260 OEM GeForce GTX 260 Rev. 2 GeForce GTX 275 GeForce GTX 275 PhysX Edition GeForce GTX 280 GeForce GTX 285 GeForce GTX 285 Mac Edition GeForce GTX 285 X2 GeForce GTX 295 GeForce GTX 295 Single PCB GT200B

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 270X और GeForce GTX 285 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
12.66
+223%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 270X ने GTX 285 को भारी 223% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 270X R9 270X
GTX 285 GTX 285

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 270X और GeForce GTX 285, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान367661
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य4.610.64
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2011−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU का कोड नामCuracao XTGT200B
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख8 अक्टूबर 2013 (10 वर्ष पहले)23 दिसंबर 2008 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 $359
मौजूदा कीमत$136 (0.7x)$98 (0.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

R9 270X में पैसे के लिए GTX 285 की तुलना में 620% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R9 270X और GeForce GTX 285 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 270X और GeForce GTX 285 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280240
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है240
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है648 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,800 million1,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)180 Watt204 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है105 °C
टेक्सचर फिल रेट84.0051.8 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,688 gflops708.5 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 270X और GeForce GTX 285 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है10.5" (267 mm) (#आकार# cm)
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (111 mm) (#आकार# cm)
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2 x 6-pin2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैंइस पर कोई डेटा नहीं है+

मेमोरी

यहाँ Radeon R9 270X और GeForce GTX 285 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit512 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1242 MHz
मेमरी बैंडविड्थ179.2 GB/s159.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R9 270X और GeForce GTX 285 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortHDTVTwo Dual Link DVI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
Eyefinity+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैS/PDIF

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+इस पर कोई डेटा नहीं है
CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
FreeSync1इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D+इस पर कोई डेटा नहीं है
LiquidVR1इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune-इस पर कोई डेटा नहीं है
TressFX1इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio+इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore-इस पर कोई डेटा नहीं है
UVD+इस पर कोई डेटा नहीं है
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)इस पर कोई डेटा नहीं है128bit

API का समर्थन

API जो Radeon R9 270X और GeForce GTX 285 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
शेडर मॉडल5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
Mantle-इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 270X और GeForce GTX 285 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 270X 12.66
+223%
GTX 285 3.92

Radeon R9 270X हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 285 से 223% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R9 270X 4889
+223%
GTX 285 1515

Radeon R9 270X ने Passmark में GeForce GTX 285 को 223% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+225%
8−9
−225%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+233%
6−7
−233%
Battlefield 5 40−45
+242%
12−14
−242%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+225%
8−9
−225%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Far Cry New Dawn 35−40
+250%
10−11
−250%
Forza Horizon 4 60−65
+239%
18−20
−239%
Hitman 3 24−27
+243%
7−8
−243%
Horizon Zero Dawn 50−55
+225%
16−18
−225%
Metro Exodus 40−45
+242%
12−14
−242%
Red Dead Redemption 2 35−40
+260%
10−11
−260%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+225%
12−14
−225%
Watch Dogs: Legion 40−45
+258%
12−14
−258%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+225%
8−9
−225%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+233%
6−7
−233%
Battlefield 5 40−45
+242%
12−14
−242%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+225%
8−9
−225%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Far Cry New Dawn 35−40
+250%
10−11
−250%
Forza Horizon 4 60−65
+239%
18−20
−239%
Hitman 3 24−27
+243%
7−8
−243%
Horizon Zero Dawn 50−55
+225%
16−18
−225%
Metro Exodus 40−45
+242%
12−14
−242%
Red Dead Redemption 2 35−40
+260%
10−11
−260%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+225%
12−14
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+225%
8−9
−225%
Watch Dogs: Legion 40−45
+258%
12−14
−258%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+225%
8−9
−225%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+233%
6−7
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+225%
8−9
−225%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Forza Horizon 4 60−65
+239%
18−20
−239%
Horizon Zero Dawn 50−55
+225%
16−18
−225%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+225%
12−14
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+225%
8−9
−225%
Watch Dogs: Legion 40−45
+258%
12−14
−258%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+260%
10−11
−260%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry New Dawn 21−24
+267%
6−7
−267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+225%
4−5
−225%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 24−27
+243%
7−8
−243%
Hitman 3 16−18
+300%
4−5
−300%
Horizon Zero Dawn 24−27
+225%
8−9
−225%
Metro Exodus 21−24
+250%
6−7
−250%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+250%
6−7
−250%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
Horizon Zero Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 12.66 3.92
नवीनता 8 अक्टूबर 2013 23 दिसंबर 2008
लागत $199 $359
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 180 वाट 204 वाट

Radeon R9 270X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 285 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 270X और GeForce GTX 285 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 285
GeForce GTX 285
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 270X Radeon R9 270X
या
GTX 760 GeForce GTX 760
GTX 285 GeForce GTX 285
या
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
R9 270X Radeon R9 270X
या
GTX 1050 GeForce GTX 1050
GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
या
GeForce MX130 GeForce MX130
GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
या
T600 T600
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
M2000M Quadro M2000M
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
RTX 4070 GeForce RTX 4070
या
Arc 3 A350M Arc 3 A350M
Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8100
या
RTX 8200 Quadro RTX 8200
GT 730 GeForce GT 730
या
Vega 10 Vega 10
Eclipse
या
H100 PCIe H100 PCIe

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 710 वोट

Radeon R9 270X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 108 वोट

GeForce GTX 285 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 270X और GeForce GTX 285 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।