Radeon R9 270X vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 270X и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает R9 270X на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 395 | 101 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.86 | 94.86 |
Энергоэффективность | 4.85 | 14.75 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Xe2 (2025) |
Графический процессор | Curacao | BMG-G21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 199$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 1519% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 84.00 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 80 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35−40
−254%
| 124
+254%
|
1440p | 21−24
−229%
| 69
+229%
|
4K | 12−14
−258%
| 43
+258%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.69
−183%
| 2.01
+183%
|
1440p | 9.48
−163%
| 3.61
+163%
|
4K | 16.58
−186%
| 5.79
+186%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 183% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 163% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 186% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Battlefield 5 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Far Cry 5 | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−213%
|
260−270
+213%
|
Hitman 3 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−218%
|
210−220
+218%
|
Metro Exodus | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−210%
|
220−230
+210%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Battlefield 5 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Far Cry 5 | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−213%
|
260−270
+213%
|
Hitman 3 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−218%
|
210−220
+218%
|
Metro Exodus | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−210%
|
220−230
+210%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Far Cry 5 | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−213%
|
260−270
+213%
|
Hitman 3 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−218%
|
210−220
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−210%
|
220−230
+210%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Far Cry 5 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−206%
|
190−200
+206%
|
Hitman 3 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
Metro Exodus | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−216%
|
250−260
+216%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Hitman 3 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
Metro Exodus | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Так R9 270X и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 254% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 229% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 258% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.68 | 40.69 |
Новизна | 8 октября 2013 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 190 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5.6%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 220.9%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.