Radeon R9 270 ضد GeForce GT 1030

المركز في تصنيف الأداء	391	544
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	26
قيمة المالي	2.11	2.41
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Curacao	N17P-G1
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	13 نوفمبر 2013 ( منذ10 سنوات)	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$179	$79
السعر الحالي	$229 (1.3x)	$137 (1.7x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GT 1030 له قيمة 14٪ أفضل للمال من R9 270.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	384
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1228 MHz
زيادة سرعة الساعة	925 MHz	1670 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	30 Watt
معدل تعبئة النسيج	74.00	35.23
أداء النقطة العائمة	2,368 gflops	1,127 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x4
طول	210 mm	145 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	179.2 غيغابايت/s	48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI
Eyefinity	1	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	لايوجد بيانات
CrossFire	1	لايوجد بيانات
Enduro	-	لايوجد بيانات
FreeSync	1	لايوجد بيانات
HD3D	+	لايوجد بيانات
LiquidVR	1	لايوجد بيانات
PowerTune	-	لايوجد بيانات
TressFX	1	لايوجد بيانات
TrueAudio	+	لايوجد بيانات
ZeroCore	-	لايوجد بيانات
UVD	+	لايوجد بيانات
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات
VR Ready	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	-	لايوجد بيانات
CUDA	لايوجد بيانات	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 270 11.15
+74.8%

GT 1030 6.38

Radeon R9 270 يتفوق على GeForce GT 1030 بمقدار 75٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 270 4306
+74.7%

GT 1030 2465

Radeon R9 270 يتفوق على GeForce GT 1030 بمقدار 75% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 270 5930
+63.6%

GT 1030 3625

Radeon R9 270 يتفوق على GeForce GT 1030 بمقدار 64% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	40−45 +66.7%	24 −66.7%
1440p	27−30 +58.8%	17 −58.8%
4K	14−16 +55.6%	9 −55.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+60%

−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +66.7%	18 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Battlefield 5	35−40 +59.1%	22 −59.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +66.7%	18 −66.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +63.6%	11 −63.6%
Far Cry 5	35−40 +66.7%	21 −66.7%
Far Cry New Dawn	45−50 +66.7%	27 −66.7%
Forza Horizon 4	45−50 +66.7%	27 −66.7%
Hitman 3	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +66.7%	42 −66.7%
Metro Exodus	45−50 +73.1%	26 −73.1%
Red Dead Redemption 2	50−55 +61.3%	31 −61.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +60.7%	28 −60.7%
Watch Dogs: Legion	21−24 +61.5%	13 −61.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +50%	12 −50%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Battlefield 5	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7 −71.4%
Far Cry 5	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Far Cry New Dawn	30−33 +50%	20 −50%
Forza Horizon 4	140−150 +66.7%	84 −66.7%
Hitman 3	12−14 +50%	8 −50%
Horizon Zero Dawn	210−220 +70.7%	123 −70.7%
Metro Exodus	35−40 +66.7%	21 −66.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 +66.7%	24 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +57.9%	19 −57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +66.7%	21 −66.7%
Watch Dogs: Legion	140−150 +66.7%	84 −66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +71.4%	7 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5 −60%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Forza Horizon 4	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Horizon Zero Dawn	30−33 +57.9%	19 −57.9%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +68.8%	16 −68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12 −50%
Watch Dogs: Legion	10−11 +66.7%	6 −66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+57.9%

−57.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry New Dawn	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	24−27 +71.4%	14 −71.4%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +63.6%	11 −63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+63.6%

10−12

−63.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4 −50%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	12−14 +71.4%	7 −71.4%
Horizon Zero Dawn	8−9 +60%	5 −60%
Metro Exodus	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+71.4%

7−8
−71.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 270 و GT 1030 في الألعاب الشعبية:

R9 270 هو 67 أسرع في 1080p
R9 270 هو 59 أسرع في 1440p
R9 270 هو 56 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	11.15	6.38
الجِدة	13 نوفمبر 2013	17 مايو 2017
سعر	$179	$79
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	30 واط