Radeon R7 (Carrizo) vs GeForce 9800M GTS SLI
Общая производительность
GeForce 9800M GTS SLI опережает Radeon R7 (Carrizo) всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 (Carrizo) и GeForce 9800M GTS SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 861 | 847 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.04 | 0.31 |
Архитектура | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | G9x (2007−2010) |
Графический процессор | Carrizo | NB9E-GT |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 июня 2015 (8 лет назад) | 15 июля 2008 (15 лет назад) |
Цена сейчас | 999$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У 9800M GTS SLI соотношение цены и качества на 675% лучше, чем у R7 (Carrizo).
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 (Carrizo) и GeForce 9800M GTS SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 (Carrizo) и GeForce 9800M GTS SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 128 |
Частота ядра | нет данных | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 800 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2410 млн | 1508 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12-35 Вт | 150 Вт |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 (Carrizo) и GeForce 9800M GTS SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 (Carrizo) и GeForce 9800M GTS SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 800 МГц |
Разделяемая память | + | - |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 (Carrizo) и GeForce 9800M GTS SLI API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 10 |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 (Carrizo) и GeForce 9800M GTS SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce 9800M GTS SLI опережает Radeon R7 (Carrizo) на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce 9800M GTS SLI быстрее Radeon R7 (Carrizo) на 9% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 (Carrizo) и GeForce 9800M GTS SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 10
+0%
| 10−12
+0%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Hitman 3 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Так R7 (Carrizo) и 9800M GTS SLI конкурируют в популярных играх:
- 9800M GTS SLI на 0% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R7 (Carrizo) на 20% быстрее, чем 9800M GTS SLI.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, 9800M GTS SLI на 100% быстрее, чем R7 (Carrizo).
В целом, в популярных играх:
- R7 (Carrizo) лучше в 1 тесте (2%)
- 9800M GTS SLI лучше в 9 тестах (19%)
- ничья в 37 тестах (79%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.93 | 1.99 |
Новизна | 4 июня 2015 | 15 июля 2008 |
Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 150 Ватт |
Разница в производительности между Radeon R7 (Carrizo) и GeForce 9800M GTS SLI слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 (Carrizo) и GeForce 9800M GTS SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.