GeForce 9800M GT SLI vs Radeon R7 (Carrizo)
Общая производительность
GeForce 9800M GT SLI опережает Radeon R7 (Carrizo) на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9800M GT SLI и Radeon R7 (Carrizo), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 852 | 859 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.08 | 0.04 |
Архитектура | G9x (2007−2010) | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) |
Графический процессор | NB9E-GT2 | Carrizo |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 июля 2008 (15 лет назад) | 4 июня 2015 (8 лет назад) |
Цена сейчас | 545$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У 9800M GT SLI соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у R7 (Carrizo).
Характеристики
Общие параметры GeForce 9800M GT SLI и Radeon R7 (Carrizo): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9800M GT SLI и Radeon R7 (Carrizo), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 512 |
Частота ядра | 500 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 800 МГц |
Количество транзисторов | 1508 млн | 2410 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 12-35 Вт |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9800M GT SLI и Radeon R7 (Carrizo) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 9800M GT SLI и Radeon R7 (Carrizo) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64/128 бит |
Частота памяти | 800 МГц | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GT SLI и Radeon R7 (Carrizo) API, включая их версии.
DirectX | 10 | 12 (FL 12_0) |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 9800M GT SLI и Radeon R7 (Carrizo) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce 9800M GT SLI опережает Radeon R7 (Carrizo) на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce 9800M GT SLI быстрее Radeon R7 (Carrizo) на 21% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce 9800M GT SLI и Radeon R7 (Carrizo) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 10−12
+0%
| 10
+0%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−20%
|
6
+20%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Hitman 3 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Так 9800M GT SLI и R7 (Carrizo) конкурируют в популярных играх:
- R7 (Carrizo) на 0% быстрее, чем 9800M GT SLI, в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, 9800M GT SLI на 25% быстрее, чем R7 (Carrizo).
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R7 (Carrizo) на 20% быстрее, чем 9800M GT SLI.
В целом, в популярных играх:
- 9800M GT SLI лучше в 2 тестах (4%)
- R7 (Carrizo) лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 43 тестах (93%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.96 | 1.93 |
Новизна | 15 июля 2008 | 4 июня 2015 |
Технологический процесс | 65 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 12 Ватт |
Разница в производительности между GeForce 9800M GT SLI и Radeon R7 (Carrizo) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce 9800M GT SLI и Radeon R7 (Carrizo) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.