Radeon R7 (Carrizo) vs GeForce 9800M GTS SLI

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R7 (Carrizo) dan GeForce 9800M GTS SLI, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R7 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.73
+3.6%

R7 (Carrizo) mengungguli 9800M GTS SLI dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 (Carrizo) dan GeForce 9800M GTS SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa905918
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya3.930.89
ArsitekturGCN 1.2/2.0 (2015−2016)G9x (2007−2010)
Nama kode kartu grafisCarrizoNB9E-GT
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis4 Juni 2015 (9 tahun lalu)15 Juli 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 (Carrizo) dan GeForce 9800M GTS SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 (Carrizo) dan GeForce 9800M GTS SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512128
Clockspeed core tidak ada data600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost800 MHztidak ada data
Jumlah transistor2410 Million1508 Million
Proses teknologi28 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)12-35 Watt150 Watt

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 (Carrizo) dan GeForce 9800M GTS SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 (Carrizo) dan GeForce 9800M GTS SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data512 MB
Lebar memori bus64/128 Bit256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data800 MHz
Memori yang dibagikan+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 (Carrizo) dan GeForce 9800M GTS SLI, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 12_0)10
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 (Carrizo) dan GeForce 9800M GTS SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R7 (Carrizo) 1.73
+3.6%
9800M GTS SLI 1.67

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R7 (Carrizo) 5200
9800M GTS SLI 5663
+8.9%

Performa game

Hasil Radeon R7 (Carrizo) dan GeForce 9800M GTS SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD10
+11.1%
9−10
−11.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 24
−58.3%
35−40
+58.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Beginilah cara R7 (Carrizo) dan 9800M GTS SLI bersaing dalam permainan populer:

  • R7 (Carrizo) adalah 11% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R7 (Carrizo) 100% lebih cepat.
  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, 9800M GTS SLI 58% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R7 (Carrizo) berada di depan dalam 19 tes (36%)
  • 9800M GTS SLI berada di depan dalam 2 tes (4%)
  • ada hasil imbang di 32 tes (60%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.73 1.67
Kebaruan 4 Juni 2015 15 Juli 2008
Proses teknologi 28 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 150 Watt

R7 (Carrizo) memiliki skor performa agregat 3.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1150% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R7 (Carrizo) dan GeForce 9800M GTS SLI.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
GeForce 9800M GTS SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 7 suara

Beri rating Radeon R7 (Carrizo) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 suara

Beri rating GeForce 9800M GTS SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 (Carrizo) atau GeForce 9800M GTS SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.