Radeon R7 M275DX vs GeForce 9800M GTS SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 M275DX и GeForce 9800M GTS SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R7 M275DX опережает 9800M GTS SLI на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M275DX и GeForce 9800M GTS SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 814 | 987 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 0.92 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | G9x (2007−2010) |
| Графический процессор | нет данных | NB9E-GT |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 июня 2014 (12 лет назад) | 15 июля 2008 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 M275DX и GeForce 9800M GTS SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M275DX и GeForce 9800M GTS SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 128 |
| Частота ядра | нет данных | 600 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 1508 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M275DX и GeForce 9800M GTS SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 M275DX и GeForce 9800M GTS SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 800 МГц |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M275DX и GeForce 9800M GTS SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M275DX и GeForce 9800M GTS SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M275DX и GeForce 9800M GTS SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 10 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 M275DX и GeForce 9800M GTS SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 M275DX и GeForce 9800M GTS SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
+50%
| 12−14
−50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 8−9
+50%
|
4−5
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+72.7%
|
3−4
−72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+33.3%
|
4−5
−33.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5
+75%
|
1−2
−75%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 8−9
+50%
|
4−5
−50%
|
| Battlefield 5 | 10−12
+63.6%
|
4−5
−63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+72.7%
|
3−4
−72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+33.3%
|
4−5
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+55.6%
|
4−5
−55.6%
|
| Fortnite | 16−18
+52.9%
|
8−9
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+33.3%
|
10−11
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+21.4%
|
10−12
−21.4%
|
| Valorant | 45−50
+20.4%
|
35−40
−20.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 8−9
+50%
|
4−5
−50%
|
| Battlefield 5 | 10−12
+63.6%
|
4−5
−63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+72.7%
|
3−4
−72.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 47
+19.1%
|
35−40
−19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+33.3%
|
4−5
−33.3%
|
| Dota 2 | 30−33
+33.3%
|
20−22
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+55.6%
|
4−5
−55.6%
|
| Fortnite | 16−18
+52.9%
|
8−9
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+33.3%
|
10−11
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
+77.8%
|
2−3
−77.8%
|
| Metro Exodus | 5−6
+40%
|
3−4
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+21.4%
|
10−12
−21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+20%
|
8−9
−20%
|
| Valorant | 45−50
+20.4%
|
35−40
−20.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
+63.6%
|
4−5
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+33.3%
|
4−5
−33.3%
|
| Dota 2 | 30−33
+33.3%
|
20−22
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+55.6%
|
4−5
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+33.3%
|
10−11
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+21.4%
|
10−12
−21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+20%
|
8−9
−20%
|
| Valorant | 45−50
+20.4%
|
35−40
−20.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18
+52.9%
|
8−9
−52.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+33.3%
|
4−5
−33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
+45.8%
|
12−14
−45.8%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Metro Exodus | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+35.7%
|
18−20
−35.7%
|
| Valorant | 30−33
+50%
|
14−16
−50%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+50%
|
1−2
−50%
|
| Far Cry 5 | 5−6
+60%
|
2−3
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
+42.9%
|
4−5
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+25%
|
3−4
−25%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
+50%
|
3−4
−50%
|
4K
High
| Atomic Heart | 2−3
+50%
|
1−2
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 14−16
+28.6%
|
10−11
−28.6%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+50%
|
2−3
−50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
+25%
|
3−4
−25%
|
Так R7 M275DX и 9800M GTS SLI конкурируют в популярных играх:
- R7 M275DX на 50% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, R7 M275DX на 78% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R7 M275DX лучше в 50 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.16 | 1.79 |
| Новизна | 4 июня 2014 | 15 июля 2008 |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
У R7 M275DX следующие преимущества: производительность выше на 43%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 49%.
Мы рекомендуем Radeon R7 M275DX, поскольку она выигрывает у GeForce 9800M GTS SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
