Radeon R7 (Carrizo) vs GeForce GT 645M

VS

Общая производительность

R7 (Carrizo)
2015
1.93

GeForce GT 645M опережает Radeon R7 (Carrizo) на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 (Carrizo) и GeForce GT 645M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности859802
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.040.23
АрхитектураGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Kepler (2012−2018)
Графический процессорCarrizoN13P-GS
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2015 (8 лет назад)22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена сейчас999$310$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GT 645M соотношение цены и качества на 475% лучше, чем у R7 (Carrizo).

Характеристики

Общие параметры Radeon R7 (Carrizo) и GeForce GT 645M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 (Carrizo) и GeForce GT 645M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512384
Количество конвейеров CUDAнет данных384
Частота ядранет данныхдо 710 МГц
Частота в режиме Boost800 МГцнет данных
Количество транзисторов2410 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)12-35 Вт32 Вт
Скорость текстурированиянет данных22.7 млрд/сек
Производительность с плавающей точкойнет данных544.5 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 (Carrizo) и GeForce GT 645M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
Шинанет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R7 (Carrizo) и GeForce GT 645M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3\GDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит128 бит
Частота памятинет данных1800 МГц
Пропускная способность памятинет данныхдо 64.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 (Carrizo) и GeForce GT 645M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
HDMIнет данных+
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 (Carrizo) и GeForce GT 645M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Rayнет данных+
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R7 (Carrizo) и GeForce GT 645M API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)12 API
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkanнет данных1.1.126
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R7 (Carrizo) и GeForce GT 645M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R7 (Carrizo) 1.93
GT 645M 2.40
+24.4%

GeForce GT 645M опережает Radeon R7 (Carrizo) на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R7 (Carrizo) 5200
GT 645M 7357
+41.5%

GeForce GT 645M быстрее Radeon R7 (Carrizo) на 41% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R7 (Carrizo) 1792
GT 645M 1845
+2.9%

GeForce GT 645M быстрее Radeon R7 (Carrizo) на 3% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R7 (Carrizo) 1137
GT 645M 1152
+1.3%

GeForce GT 645M быстрее Radeon R7 (Carrizo) на 1% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R7 (Carrizo) 7431
GT 645M 8655
+16.5%

GeForce GT 645M быстрее Radeon R7 (Carrizo) на 16% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R7 (Carrizo) и GeForce GT 645M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p24−27
−25%
30
+25%
Full HD10
−140%
24
+140%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6−7
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 0−1 1−2
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

Так R7 (Carrizo) и GT 645M конкурируют в популярных играх:

  • GT 645M на 25% быстрее, чем R7 (Carrizo), в 900p
  • GT 645M на 140% быстрее, чем R7 (Carrizo), в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 645M на 200% быстрее, чем R7 (Carrizo).

В целом, в популярных играх:

  • GT 645M лучше в 35 тестах (76%)
  • ничья в 11 тестах (24%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.93 2.40
Новизна 4 июня 2015 22 марта 2012
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 32 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GT 645M, поскольку она выигрывает у Radeon R7 (Carrizo) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R7 (Carrizo) и GeForce GT 645M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GT 645M
GeForce GT 645M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 6 голосов

Оцените Radeon R7 (Carrizo) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 87 голосов

Оцените GeForce GT 645M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R7 (Carrizo) или GeForce GT 645M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.