Radeon R7 370 vs RX 6300
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 370 и Radeon RX 6300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6300 опережает R7 370 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и Radeon RX 6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 418 | 365 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.52 | нет данных |
Энергоэффективность | 7.34 | 31.43 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Trinidad | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 370 и Radeon RX 6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и Radeon RX 6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 768 |
Частота ядра | нет данных | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 975 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 32 Вт |
Скорость текстурирования | 62.40 | 97.92 |
Производительность с плавающей точкой | 1.997 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и Radeon RX 6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 152 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 370 и Radeon RX 6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 32 бит |
Частота памяти | 975 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и Radeon RX 6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x HDMI 2.1 |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Radeon RX 6300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Radeon RX 6300 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 370 и Radeon RX 6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 370 и Radeon RX 6300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 47
−17%
| 55−60
+17%
|
1440p | 57
−22.8%
| 70−75
+22.8%
|
4K | 20
−20%
| 24−27
+20%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.17 | нет данных |
1440p | 2.61 | нет данных |
4K | 7.45 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Metro Exodus | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Valorant | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Dota 2 | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Fortnite | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Grand Theft Auto V | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Metro Exodus | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Valorant | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
World of Tanks | 160−170
−23.5%
|
200−210
+23.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Dota 2 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Far Cry 5 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Valorant | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Dota 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
World of Tanks | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Valorant | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Metro Exodus | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
World of Tanks | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Fortnite | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Valorant | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Так R7 370 и RX 6300 конкурируют в популярных играх:
- RX 6300 на 17% быстрее в 1080p
- RX 6300 на 23% быстрее в 1440p
- RX 6300 на 20% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.44 | 14.25 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 32 Ватт |
У R7 370 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6300: производительность выше на 24.6%, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 243.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6300, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 370 и Radeon RX 6300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.