Radeon R7 370 vs RX 6750 GRE 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 370 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 GRE 12 GB опережает R7 370 на целых 344% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 449 | 72 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.62 | 77.79 |
Энергоэффективность | 7.29 | 14.24 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Trinidad | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 17 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 334$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 GRE 12 GB соотношение цены и качества на 1284% лучше, чем у R7 370.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 370 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 975 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 62.40 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.997 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 152 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 370 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 975 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 370 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 370 и Radeon RX 6750 GRE 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 46
−335%
| 200−210
+335%
|
1440p | 57
−339%
| 250−260
+339%
|
4K | 20
−325%
| 85−90
+325%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.24
−94%
| 1.67
+94%
|
1440p | 2.61
−95.7%
| 1.34
+95.7%
|
4K | 7.45
−89.6%
| 3.93
+89.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 12 GB на 94% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 12 GB на 96% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 12 GB на 90% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−333%
|
260−270
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Dead Island 2 | 40−45
−325%
|
170−180
+325%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−333%
|
260−270
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Dead Island 2 | 40−45
−325%
|
170−180
+325%
|
Far Cry 5 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
Fortnite | 106
−325%
|
450−500
+325%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−321%
|
160−170
+321%
|
Valorant | 100−105
−300%
|
400−450
+300%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−333%
|
260−270
+333%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−338%
|
700−750
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Dead Island 2 | 40−45
−325%
|
170−180
+325%
|
Dota 2 | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
Far Cry 5 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
Fortnite | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
Grand Theft Auto V | 44
−332%
|
190−200
+332%
|
Metro Exodus | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−329%
|
150−160
+329%
|
Valorant | 100−105
−300%
|
400−450
+300%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Dead Island 2 | 40−45
−325%
|
170−180
+325%
|
Dota 2 | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
Far Cry 5 | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−332%
|
95−100
+332%
|
Valorant | 20
−325%
|
85−90
+325%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 81
−332%
|
350−400
+332%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Metro Exodus | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−339%
|
250−260
+339%
|
Valorant | 120−130
−317%
|
500−550
+317%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Dead Island 2 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Far Cry 5 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45
−322%
|
190−200
+322%
|
Dead Island 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Metro Exodus | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Valorant | 55−60
−331%
|
250−260
+331%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Dead Island 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Dota 2 | 40−45
−325%
|
170−180
+325%
|
Far Cry 5 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Так R7 370 и RX 6750 GRE 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE 12 GB на 335% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE 12 GB на 339% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE 12 GB на 325% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.30 | 50.16 |
Новизна | 18 июня 2015 | 17 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 250 Ватт |
У R7 370 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 127.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE 12 GB: производительность выше на 343.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.