Radeon R7 370 vs GeForce RTX 4070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti опережает R7 370 на целых 606% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 412 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 91 |
| Соотношение цена-качество | 6.66 | 48.93 |
| Энергоэффективность | 7.34 | 20.00 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Trinidad | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti соотношение цены и качества на 635% лучше, чем у R7 370.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 7680 |
| Частота ядра | нет данных | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 975 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 62.40 | 626.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.997 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 152 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 975 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−391%
| 231
+391%
|
| 1440p | 57
−163%
| 150
+163%
|
| 4K | 20
−380%
| 96
+380%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.17
+9.1%
| 3.46
−9.1%
|
| 1440p | 2.61
+104%
| 5.33
−104%
|
| 4K | 7.45
+11.7%
| 8.32
−11.7%
|
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 9% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 104% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−814%
|
190−200
+814%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−926%
|
236
+926%
|
| Elden Ring | 30−35
−691%
|
269
+691%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−814%
|
190−200
+814%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−374%
|
109
+374%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−1123%
|
575
+1123%
|
| Metro Exodus | 30−35
−441%
|
173
+441%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−417%
|
150−160
+417%
|
| Valorant | 35
−1309%
|
450−500
+1309%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−814%
|
190−200
+814%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−304%
|
93
+304%
|
| Dota 2 | 29
−607%
|
205
+607%
|
| Elden Ring | 30−35
−865%
|
300−350
+865%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−230%
|
152
+230%
|
| Fortnite | 65−70
−360%
|
300−350
+360%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−906%
|
473
+906%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−305%
|
178
+305%
|
| Metro Exodus | 30−35
−409%
|
163
+409%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−291%
|
210−220
+291%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−417%
|
150−160
+417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−370%
|
170−180
+370%
|
| Valorant | 45−50
−996%
|
450−500
+996%
|
| World of Tanks | 160−170
−72.2%
|
270−280
+72.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−208%
|
110−120
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−814%
|
190−200
+814%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−261%
|
83
+261%
|
| Dota 2 | 40−45
−479%
|
243
+479%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−241%
|
150−160
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−772%
|
410
+772%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−696%
|
210−220
+696%
|
| Valorant | 20
−2365%
|
450−500
+2365%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−940%
|
156
+940%
|
| Elden Ring | 16−18
−1312%
|
240−250
+1312%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−875%
|
156
+875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−173%
|
170−180
+173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
| World of Tanks | 81
−537%
|
500−550
+537%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−278%
|
85−90
+278%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−973%
|
110−120
+973%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−937%
|
280
+937%
|
| Metro Exodus | 24−27
−517%
|
148
+517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1300%
|
190−200
+1300%
|
| Valorant | 17
−2300%
|
400−450
+2300%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
| Dota 2 | 21−24
−682%
|
172
+682%
|
| Elden Ring | 7−8
−1814%
|
130−140
+1814%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−682%
|
172
+682%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
−465%
|
200−210
+465%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−682%
|
172
+682%
|
| World of Tanks | 45
−567%
|
300−310
+567%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−727%
|
90−95
+727%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
| Dota 2 | 21−24
−927%
|
226
+927%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−650%
|
100−110
+650%
|
| Fortnite | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−833%
|
140
+833%
|
| Valorant | 12−14
−1900%
|
240−250
+1900%
|
Так R7 370 и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 391% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 163% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 380% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4070 Ti на 2365% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti превзошла R7 370 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.70 | 82.62 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 285 Ватт |
У R7 370 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 159.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 606.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
