Radeon R7 370 vs GeForce RTX 4070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti опережает R7 370 на целых 604% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 428 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.44 | 48.96 |
Энергоэффективность | 7.24 | 19.67 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Trinidad | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti соотношение цены и качества на 660% лучше, чем у R7 370.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 7680 |
Частота ядра | нет данных | 2310 МГц |
Частота в режиме Boost | 975 МГц | 2610 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 62.40 | 626.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.997 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 64 | 240 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 152 мм | 285 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 975 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 47
−377%
| 224
+377%
|
1440p | 57
−146%
| 140
+146%
|
4K | 20
−335%
| 87
+335%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.17
+12.5%
| 3.57
−12.5%
|
1440p | 2.61
+118%
| 5.71
−118%
|
4K | 7.45
+23.3%
| 9.18
−23.3%
|
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 13% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 118% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 23% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−450%
|
300−350
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−973%
|
236
+973%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−700%
|
160
+700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−300%
|
190−200
+300%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−450%
|
300−350
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−891%
|
218
+891%
|
Far Cry 5 | 35−40
−486%
|
211
+486%
|
Fortnite | 106
−185%
|
300−350
+185%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−570%
|
300−350
+570%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−618%
|
244
+618%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−635%
|
147
+635%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−363%
|
170−180
+363%
|
Valorant | 100−105
−370%
|
450−500
+370%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−300%
|
190−200
+300%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−450%
|
300−350
+450%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−73.8%
|
270−280
+73.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−741%
|
185
+741%
|
Dota 2 | 75−80
−241%
|
259
+241%
|
Far Cry 5 | 35−40
−464%
|
203
+464%
|
Fortnite | 41
−637%
|
300−350
+637%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−570%
|
300−350
+570%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−571%
|
228
+571%
|
Grand Theft Auto V | 44
−305%
|
178
+305%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−530%
|
126
+530%
|
Metro Exodus | 21−24
−795%
|
197
+795%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−487%
|
170−180
+487%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−1194%
|
453
+1194%
|
Valorant | 100−105
−370%
|
450−500
+370%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−300%
|
190−200
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−659%
|
167
+659%
|
Dota 2 | 75−80
−220%
|
243
+220%
|
Far Cry 5 | 35−40
−425%
|
189
+425%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−570%
|
300−350
+570%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−490%
|
118
+490%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−351%
|
170−180
+351%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−905%
|
221
+905%
|
Valorant | 20
−2250%
|
450−500
+2250%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30
−907%
|
300−350
+907%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−1125%
|
240−250
+1125%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 81
−537%
|
500−550
+537%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−875%
|
156
+875%
|
Metro Exodus | 12−14
−908%
|
131
+908%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
Valorant | 120−130
−304%
|
450−500
+304%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−600%
|
190−200
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1067%
|
105
+1067%
|
Far Cry 5 | 21−24
−691%
|
182
+691%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−941%
|
280−290
+941%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−617%
|
86
+617%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1163%
|
200−210
+1163%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−557%
|
150−160
+557%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45
−567%
|
300−310
+567%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−682%
|
172
+682%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
Metro Exodus | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1046%
|
149
+1046%
|
Valorant | 55−60
−471%
|
300−350
+471%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−871%
|
130−140
+871%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Dota 2 | 40−45
−465%
|
226
+465%
|
Far Cry 5 | 10−12
−909%
|
111
+909%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1195%
|
240−250
+1195%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−683%
|
47
+683%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Так R7 370 и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 377% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 146% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 335% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4070 Ti на 2250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti превзошла R7 370 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.26 | 79.25 |
Новизна | 18 июня 2015 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 285 Ватт |
У R7 370 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 159.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 603.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.