Radeon R7 370 vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает R7 370 на целых 500% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 421 | 27 |
Место по популярности | не в топ-100 | 29 |
Соотношение цена-качество | 5.74 | 60.60 |
Энергоэффективность | 7.28 | 24.00 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Trinidad | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 956% лучше, чем у R7 370.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 5888 |
Частота ядра | нет данных | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | 975 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 62.40 | 455.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.997 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 152 мм | 240 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 975 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 370 и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 47
−353%
| 213
+353%
|
1440p | 57
−111%
| 120
+111%
|
4K | 20
−265%
| 73
+265%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.17
−12.7%
| 2.81
+12.7%
|
1440p | 2.61
+91%
| 4.99
−91%
|
4K | 7.45
+10.1%
| 8.21
−10.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 13% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 91% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R7 370 на 10% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
−1085%
|
320
+1085%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−423%
|
300−350
+423%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−882%
|
216
+882%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
−826%
|
250
+826%
|
Battlefield 5 | 45−50
−263%
|
170−180
+263%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−423%
|
300−350
+423%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−691%
|
174
+691%
|
Far Cry 5 | 35−40
−468%
|
210
+468%
|
Fortnite | 106
−185%
|
300−350
+185%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−445%
|
250−260
+445%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−453%
|
180−190
+453%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−366%
|
170−180
+366%
|
Valorant | 100−105
−266%
|
350−400
+266%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−448%
|
148
+448%
|
Battlefield 5 | 45−50
−263%
|
170−180
+263%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−423%
|
300−350
+423%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−73.8%
|
270−280
+73.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−550%
|
143
+550%
|
Dota 2 | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
Far Cry 5 | 35−40
−451%
|
204
+451%
|
Fortnite | 41
−637%
|
300−350
+637%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−445%
|
250−260
+445%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−453%
|
180−190
+453%
|
Grand Theft Auto V | 44
−295%
|
174
+295%
|
Metro Exodus | 21−24
−664%
|
168
+664%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−490%
|
170−180
+490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−903%
|
351
+903%
|
Valorant | 100−105
−266%
|
350−400
+266%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−263%
|
170−180
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−482%
|
128
+482%
|
Dota 2 | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
Far Cry 5 | 35−40
−411%
|
189
+411%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−445%
|
250−260
+445%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−354%
|
170−180
+354%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−673%
|
170
+673%
|
Valorant | 20
−1730%
|
350−400
+1730%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30
−907%
|
300−350
+907%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−890%
|
190−200
+890%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 81
−521%
|
500−550
+521%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−756%
|
137
+756%
|
Metro Exodus | 12−14
−700%
|
104
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−161%
|
170−180
+161%
|
Valorant | 120−130
−273%
|
400−450
+273%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−482%
|
160−170
+482%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
Far Cry 5 | 21−24
−643%
|
171
+643%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−719%
|
220−230
+719%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−794%
|
150−160
+794%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−557%
|
150−160
+557%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45
−478%
|
260−270
+478%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−564%
|
146
+564%
|
Metro Exodus | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−785%
|
115
+785%
|
Valorant | 55−60
−471%
|
300−350
+471%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−750%
|
110−120
+750%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
Dota 2 | 40−45
−475%
|
230−240
+475%
|
Far Cry 5 | 10−12
−745%
|
93
+745%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−811%
|
170−180
+811%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Так R7 370 и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 353% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 111% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 265% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4070 на 1730% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла R7 370 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.06 | 60.32 |
Новизна | 18 июня 2015 | 12 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 200 Ватт |
У R7 370 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 81.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 499.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon R7 370 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.