Radeon Pro Vega 56 vs Pro W6900X

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro W6900X, включая спецификации и данные о производительности.

Pro Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
29.48

Pro W6900X опережает Pro Vega 56 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro W6900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности213104
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество16.213.31
Энергоэффективность10.6910.55
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорVega 10Navi 21
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода14 августа 2017 (8 лет назад)3 августа 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода399$4,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro Vega 56 соотношение цены и качества на 390% лучше, чем у Pro W6900X.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro W6900X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro W6900X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35845120
Частота ядра1138 МГц1825 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц2150 МГц
Количество транзисторов12,500 млн26,800 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт300 Вт
Скорость текстурирования280.0688.0
Производительность с плавающей точкой8.96 TFLOPS22.02 TFLOPS
ROPs64128
TMUs224320
Ray Tracing Coresнет данных80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro W6900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных4x-slot
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro W6900X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб32 Гб
Ширина шины памяти2048 бит256 бит
Частота памяти786 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти402.4 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro W6900X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 4x Thunderbolt
HDMI++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro W6900X API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro W6900X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro Vega 56 29.48
Pro W6900X 41.56
+41%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
Pro W6900X 17413
+41%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro W6900X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD96
−35.4%
130−140
+35.4%
4K57
−40.4%
80−85
+40.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.16
+825%
38.45
−825%
4K7.00
+793%
62.49
−793%
  • Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 825% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 793% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
−36.1%
230−240
+36.1%
Cyberpunk 2077 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Hogwarts Legacy 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−33.9%
150−160
+33.9%
Counter-Strike 2 160−170
−36.1%
230−240
+36.1%
Cyberpunk 2077 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Far Cry 5 95−100
−34%
130−140
+34%
Fortnite 130−140
−37.7%
190−200
+37.7%
Forza Horizon 4 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%
Forza Horizon 5 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Hogwarts Legacy 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%
Valorant 190−200
−36.1%
260−270
+36.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−33.9%
150−160
+33.9%
Counter-Strike 2 160−170
−36.1%
230−240
+36.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−27.7%
350−400
+27.7%
Cyberpunk 2077 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Dota 2 107
−40.2%
150−160
+40.2%
Far Cry 5 95−100
−34%
130−140
+34%
Fortnite 130−140
−37.7%
190−200
+37.7%
Forza Horizon 4 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%
Forza Horizon 5 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Grand Theft Auto V 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
Hogwarts Legacy 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
Metro Exodus 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−37.9%
160−170
+37.9%
Valorant 190−200
−36.1%
260−270
+36.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−33.9%
150−160
+33.9%
Cyberpunk 2077 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Dota 2 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Far Cry 5 95−100
−34%
130−140
+34%
Forza Horizon 4 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%
Hogwarts Legacy 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−40.6%
90−95
+40.6%
Valorant 190−200
−36.1%
260−270
+36.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−37.7%
190−200
+37.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−38.8%
290−300
+38.8%
Grand Theft Auto V 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Metro Exodus 40−45
−31%
55−60
+31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.1%
240−250
+37.1%
Valorant 220−230
−32.2%
300−310
+32.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry 5 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Forza Horizon 4 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Hogwarts Legacy 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Grand Theft Auto V 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Hogwarts Legacy 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Metro Exodus 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−31%
55−60
+31%
Valorant 180−190
−38.9%
250−260
+38.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Counter-Strike 2 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Dota 2 96
−35.4%
130−140
+35.4%
Far Cry 5 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Forza Horizon 4 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Hogwarts Legacy 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%

Так Pro Vega 56 и Pro W6900X конкурируют в популярных играх:

  • Pro W6900X на 35% быстрее в 1080p
  • Pro W6900X на 40% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 29.48 41.56
Новизна 14 августа 2017 3 августа 2021
Максимальный объём памяти 8 Гб 32 Гб
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 300 Ватт

У Pro Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Pro W6900X: производительность выше на 41%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W6900X, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Pro W6900X - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon Pro W6900X
Radeon Pro W6900X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 93 голоса

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 67 голосов

Оцените Radeon Pro W6900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro Vega 56 или Radeon Pro W6900X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.