R5 M320 vs RX 6900 XT

VS

Общая производительность

R5 M320
1.13

RX 6900 XT опережает R5 M320 на 6033% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M320 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности103518
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных18.52
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Графический процессорExo UL/ULT/ULPNavi 21
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 мая 2015 (8 лет назад)8 декабря 2020 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных999$
Цена сейчаснет данных957$ (1x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R5 M320 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M320 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3205120
Количество конвейеров Compute5нет данных
Частота ядра855 МГц1825 МГц
Частота в режиме Boost855 МГц2250 МГц
Количество транзисторов690 млн26,800 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)unknown300 Вт
Скорость текстурирования17.10720.0
Производительность с плавающей точкой547.2 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M320 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R5 M320 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти1000 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти16.00 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M320 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M320 и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
Enduro-нет данных
HD3D+нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio-нет данных
ZeroCore+нет данных
Переключаемая графика1нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M320 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan+1.2
Mantle+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R5 M320 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R5 M320 1.13
RX 6900 XT 69.30
+6033%

RX 6900 XT опережает R5 M320 на 6033% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R5 M320 439
RX 6900 XT 26856
+6018%

RX 6900 XT превосходит R5 M320 на 6018% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R5 M320 1652
RX 6900 XT 59119
+3479%

RX 6900 XT превосходит R5 M320 на 3479% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R5 M320 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3−4
−6333%
193
+6333%
1440p2−3
−6600%
134
+6600%
4K1−2
−8200%
83
+8200%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3300%
130−140
+3300%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1822%
170−180
+1822%
Cyberpunk 2077 4−5
−3300%
130−140
+3300%
Hitman 3 1−2
−28200%
283
+28200%
Horizon Zero Dawn 1−2
−20400%
205
+20400%
Red Dead Redemption 2 3−4
−6433%
196
+6433%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3071%
222
+3071%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1822%
170−180
+1822%
Cyberpunk 2077 4−5
−3300%
130−140
+3300%
Hitman 3 1−2
−27500%
276
+27500%
Horizon Zero Dawn 1−2
−17300%
174
+17300%
Metro Exodus 1−2
−16300%
164
+16300%
Red Dead Redemption 2 3−4
−4033%
124
+4033%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−2857%
207
+2857%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−7975%
323
+7975%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3300%
130−140
+3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4000%
164
+4000%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4100%
120−130
+4100%
Hitman 3 4−5
−5225%
213
+5225%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1411%
136
+1411%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−3080%
159
+3080%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7300%
70−75
+7300%
Far Cry 5 2−3
−6600%
130−140
+6600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−6300%
120−130
+6300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Hitman 3 1−2
−12700%
128
+12700%
Horizon Zero Dawn 8−9
−375%
38
+375%
Red Dead Redemption 2 0−1 55

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 68
Assassin's Creed Valhalla 0−1 66
Far Cry 5 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Far Cry New Dawn 5−6
−1920%
101
+1920%

Так R5 M320 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • RX 6900 XT на 6333% быстрее, чем R5 M320

Разрешение 1440p:

  • RX 6900 XT на 6600% быстрее, чем R5 M320

Разрешение 4K:

  • RX 6900 XT на 8200% быстрее, чем R5 M320

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6900 XT на 28200% быстрее, чем R5 M320.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6900 XT превзошла R5 M320 во всех 29 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.13 69.30
Новизна 7 мая 2015 8 декабря 2020
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм

Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M320 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 M320 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon R5 M320 и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 M320
Radeon R5 M320
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 40 голосов

Оцените AMD Radeon R5 M320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3332 голоса

Оцените AMD Radeon RX 6900 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R5 M320 или Radeon RX 6900 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.