Radeon R5 A240 vs GeForce RTX 3060 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R5 A240 и GeForce RTX 3060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает R5 A240 на целых 3468% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 A240 и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 934 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 44.63 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Oland | Ampere GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2014 (10 лет назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
| Цена сейчас | нет данных | 361$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R5 A240 и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 A240 и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 4864 |
| Частота ядра | 1030 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 780 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 950 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 15.60 | 253.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 A240 и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 242 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R5 A240 и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1800 Мбps | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 A240 и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 A240 и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 (5.1) | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R5 A240 и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает Radeon R5 A240 на 3468% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon R5 A240 на 3465% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R5 A240 и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 3−4
−4500%
| 138
+4500%
|
| 1440p | 2−3
−3950%
| 81
+3950%
|
| 4K | 1−2
−5000%
| 51
+5000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
−3454%
|
2950−3000
+3454%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
−3454%
|
4300−4350
+3454%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−3426%
|
3350−3400
+3426%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−3450%
|
6000−6050
+3450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−3444%
|
3650−3700
+3444%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−3419%
|
2850−2900
+3419%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−3424%
|
3700−3750
+3424%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−3466%
|
4600−4650
+3466%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−3450%
|
7100−7150
+3450%
|
| Hitman 3 | 100−110
−3438%
|
3750−3800
+3438%
|
| Horizon Zero Dawn | 152
−3453%
|
5400−5450
+3453%
|
| Metro Exodus | 130−140
−3450%
|
4650−4700
+3450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−3440%
|
4000−4050
+3440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220
−3468%
|
7850−7900
+3468%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
−3466%
|
4350−4400
+3466%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−3458%
|
3700−3750
+3458%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−3419%
|
2850−2900
+3419%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−3450%
|
6000−6050
+3450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−3444%
|
3650−3700
+3444%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−3426%
|
2750−2800
+3426%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−3424%
|
3700−3750
+3424%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−3466%
|
4600−4650
+3466%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−3464%
|
6450−6500
+3464%
|
| Hitman 3 | 51
−3429%
|
1800−1850
+3429%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−3452%
|
7850−7900
+3452%
|
| Metro Exodus | 55
−3445%
|
1950−2000
+3445%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−3440%
|
4000−4050
+3440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 192
−3468%
|
6850−6900
+3468%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−3468%
|
6600−6650
+3468%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−3434%
|
4100−4150
+3434%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−3433%
|
2650−2700
+3433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−3414%
|
2600−2650
+3414%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−3444%
|
3650−3700
+3444%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−3406%
|
2700−2750
+3406%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−3424%
|
3700−3750
+3424%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−3455%
|
6150−6200
+3455%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−3436%
|
4950−5000
+3436%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−3463%
|
6200−6250
+3463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−3433%
|
3250−3300
+3433%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−3406%
|
2700−2750
+3406%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−3440%
|
4000−4050
+3440%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−3445%
|
3900−3950
+3445%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−3448%
|
4400−4450
+3448%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−3438%
|
2300−2350
+3438%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−3400%
|
2100−2150
+3400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3412%
|
2950−3000
+3412%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−3458%
|
1850−1900
+3458%
|
| Far Cry 5 | 105
−3424%
|
3700−3750
+3424%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−3467%
|
5350−5400
+3467%
|
| Hitman 3 | 70−75
−3414%
|
2600−2650
+3414%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−3453%
|
4050−4100
+3453%
|
| Metro Exodus | 93
−3448%
|
3300−3350
+3448%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−3461%
|
4950−5000
+3461%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−3463%
|
3100−3150
+3463%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−3459%
|
2100−2150
+3459%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−3416%
|
3200−3250
+3416%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−3434%
|
2050−2100
+3434%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−3369%
|
1700−1750
+3369%
|
| Hitman 3 | 57
−3409%
|
2000−2050
+3409%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−3414%
|
2600−2650
+3414%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−3382%
|
1950−2000
+3382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−3406%
|
2700−2750
+3406%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−3456%
|
1600−1650
+3456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−3400%
|
1400−1450
+3400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−3414%
|
1300−1350
+3414%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−3300%
|
850−900
+3300%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−3429%
|
1200−1250
+3429%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−3444%
|
3650−3700
+3444%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−3421%
|
2500−2550
+3421%
|
| Metro Exodus | 63
−3392%
|
2200−2250
+3392%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−3385%
|
1150−1200
+3385%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−3429%
|
1800−1850
+3429%
|
Так R5 A240 и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 4500% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 3950% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 5000% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.49 | 53.17 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R5 A240 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R5 A240 и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
