Radeon R3 (Mullins/Beema) vs Quadro RTX A6000
Общая производительность
Quadro RTX A6000 опережает Radeon R3 (Mullins/Beema) на 4896% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R3 (Mullins/Beema) и Quadro RTX A6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1096 | 83 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.46 |
| Архитектура | GCN 1.1 (2014) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Beema/Mullins | Ampere |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 апреля 2014 (10 лет назад) | 5 октября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 4,649$ |
| Цена сейчас | нет данных | 8932$ (1.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R3 (Mullins/Beema) и Quadro RTX A6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R3 (Mullins/Beema) и Quadro RTX A6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 10752 |
| Частота ядра | 350 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 686 МГц | 1800 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 625.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R3 (Mullins/Beema) и Quadro RTX A6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 8-pin EPS |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R3 (Mullins/Beema) и Quadro RTX A6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | нет данных | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R3 (Mullins/Beema) и Quadro RTX A6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R3 (Mullins/Beema) и Quadro RTX A6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R3 (Mullins/Beema) и Quadro RTX A6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX A6000 опережает Radeon R3 (Mullins/Beema) на 4896% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX A6000 быстрее Radeon R3 (Mullins/Beema) на 4833% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX A6000 быстрее Radeon R3 (Mullins/Beema) на 8119% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX A6000 быстрее Radeon R3 (Mullins/Beema) на 6458% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX A6000 быстрее Radeon R3 (Mullins/Beema) на 3612% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R3 (Mullins/Beema) и Quadro RTX A6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 15
−960%
| 159
+960%
|
| 1440p | 2−3
−6350%
| 129
+6350%
|
| 4K | 2−3
−5200%
| 106
+5200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1178%
|
110−120
+1178%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 130−140 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1633%
|
100−110
+1633%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1178%
|
110−120
+1178%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 130−140 |
| Metro Exodus | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1633%
|
100−110
+1633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−10133%
|
307
+10133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5900%
|
180
+5900%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2267%
|
70−75
+2267%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Hitman 3 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
Так R3 (Mullins/Beema) и RTX A6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 960% быстрее, чем R3 (Mullins/Beema), в 1080p
- RTX A6000 на 6350% быстрее, чем R3 (Mullins/Beema), в 1440p
- RTX A6000 на 5200% быстрее, чем R3 (Mullins/Beema), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A6000 на 10133% быстрее, чем R3 (Mullins/Beema).
В целом, в популярных играх:
- RTX A6000 превзошла R3 (Mullins/Beema) во всех 25 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.84 | 41.97 |
| Новизна | 29 апреля 2014 | 5 октября 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Radeon R3 (Mullins/Beema) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R3 (Mullins/Beema) предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX A6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R3 (Mullins/Beema) и Quadro RTX A6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
