Radeon Pro WX 7100 vs R9 290X

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Radeon R9 290X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	332	344
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.01	4.06
Энергоэффективность	10.83	4.68
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессор	Ellesmere	Hawaii
Тип	Для рабочих станций	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	10 ноября 2016 (8 лет назад)	24 октября 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	799$	549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 290X соотношение цены и качества на 35% лучше, чем у Pro WX 7100.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Radeon R9 290X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Radeon R9 290X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	2816
Частота ядра	1188 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1243 МГц	947 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	6,200 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	130 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	179.0	176.0
Производительность с плавающей точкой	5.728 TFLOPS	5.632 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	176
L1 Cache	576 Кб	704 Кб
L2 Cache	2 Мб	1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Radeon R9 290X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	275 мм
Толщина	1 слот	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Radeon R9 290X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	512 бит
Частота памяти	1750 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	224.0 Гб/с	320 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Radeon R9 290X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+
Поддержка DisplayPort	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon R9 290X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	+	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon R9 290X API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Radeon R9 290X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro WX 7100 17.44
+3.8%

R9 290X 16.80

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 7100 7710
+3.8%

Образцы: 401

R9 290X 7425
Образцы: 455

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 7100 и Radeon R9 290X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	85−90 −1.2%	86 +1.2%
4K	50−55 +0%	50 +0%

Стоимость одного кадра, $

1080p	9.40 −47.2%	6.38 +47.2%
4K	15.98 −45.5%	10.98 +45.5%

Стоимость одного кадра у R9 290X на 47% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у R9 290X на 46% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 +3.9%	100−110 −3.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Hogwarts Legacy	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Counter-Strike 2	100−110 +3.9%	100−110 −3.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Far Cry 5	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Fortnite	100−105 +3.1%	95−100 −3.1%
Forza Horizon 4	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%
Forza Horizon 5	55−60 +3.5%	55−60 −3.5%
Hogwarts Legacy	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +4.4%	65−70 −4.4%
Valorant	140−150 +2.2%	130−140 −2.2%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Counter-Strike 2	100−110 +3.9%	100−110 −3.9%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −22.8%	280 +22.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Dota 2	100−110 +2.9%	100−110 −2.9%
Far Cry 5	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Fortnite	100−105 +3.1%	95−100 −3.1%
Forza Horizon 4	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%
Forza Horizon 5	55−60 +3.5%	55−60 −3.5%
Grand Theft Auto V	70−75 +4.5%	67 −4.5%
Hogwarts Legacy	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Metro Exodus	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +4.4%	65−70 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −41.5%	75 +41.5%
Valorant	140−150 +2.2%	130−140 −2.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Dota 2	100−110 −25.9%	136 +25.9%
Far Cry 5	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Forza Horizon 4	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%
Hogwarts Legacy	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +61.4%	44 −61.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +82.8%	29 −82.8%
Valorant	140−150 +2.2%	130−140 −2.2%

Full HD
Epic

Fortnite

100−105
+3.1%

95−100

−3.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +3%	130−140 −3%
Grand Theft Auto V	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Metro Exodus	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	160−170 −1.2%
Valorant	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Forza Horizon 4	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Hogwarts Legacy	21−24 +5%	20−22 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%

1440p
Epic

Fortnite

40−45
+4.9%

40−45

−4.9%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Grand Theft Auto V	30−35 −52.9%	52 +52.9%
Hogwarts Legacy	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.7%	28 +3.7%
Valorant	100−110 +4.9%	100−110 −4.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Counter-Strike 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	65−70 −29.2%	84 +29.2%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 4	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Hogwarts Legacy	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Epic

Fortnite

18−20
+5.6%

18−20

−5.6%

Так Pro WX 7100 и R9 290X конкурируют в популярных играх:

R9 290X на 1% быстрее в 1080p
Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 83% быстрее.
в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, R9 290X на 53% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro WX 7100 лучше в 58 тестах (88%)
R9 290X лучше в 6 тестах (9%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.44	16.80
Новизна	10 ноября 2016	24 октября 2013
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	130 Ватт	250 Ватт

У Pro WX 7100 следующие преимущества: производительность выше на 3.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Разница в производительности между Radeon Pro WX 7100 и Radeon R9 290X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Radeon R9 290X - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro WX 7100

Radeon R9 290X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

NVIDIA 2 Go (200 / 100)

AMD RX 580 (мобильная)

870M

AMD RX 580 (мобильная)

6490M Mac Edition

2070

580 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 61 голос

Оцените Radeon Pro WX 7100 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 511 голосов

Оцените Radeon R9 290X по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro WX 7100 или Radeon R9 290X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.