Radeon Pro WX 4150 vs UHD Graphics 770

VS

Общая производительность

Pro WX 4150
2017
4 GB GDDR5
6.53
+6.5%

Radeon Pro WX 4150 опережает UHD Graphics 770 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности535548
Место по популярностине в топ-10020
Соотношение цена-качество 0.461.26
АрхитектураPolaris (2016−2019)Alder Lake
Графический процессорPolaris 11Alder Lake xG
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 марта 2017 (7 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена сейчас2000$878$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У UHD Graphics 770 соотношение цены и качества на 174% лучше, чем у Pro WX 4150.

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров89632
Частота в режиме Boost1053 МГц300 МГц
Количество транзисторов3,000 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт15 Вт
Скорость текстурирования58.9726.40

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8Ring Bus
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти7000 МГц1550 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и UHD Graphics 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro WX 4150 6.53
+6.5%
UHD Graphics 770 6.13

Radeon Pro WX 4150 опережает UHD Graphics 770 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Pro WX 4150 2528
UHD Graphics 770 2761
+9.2%

UHD Graphics 770 быстрее Radeon Pro WX 4150 на 9% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro WX 4150 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18−20
+5.9%
17
−5.9%
4K12−14
−8.3%
13
+8.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Battlefield 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10
+0%
Far Cry 5 14−16
−13.3%
17
+13.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Hitman 3 14−16
−26.7%
19
+26.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
−6.7%
16
+6.7%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Hitman 3 14−16
+87.5%
8
−87.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
+117%
6
−117%
Metro Exodus 9−10
+80%
5
−80%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9
−44.4%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Так Pro WX 4150 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • Pro WX 4150 на 5.9% быстрее, чем UHD Graphics 770, в 1080p
  • UHD Graphics 770 на 8.3% быстрее, чем Pro WX 4150, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, Pro WX 4150 на 117% быстрее, чем UHD Graphics 770.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 770 на 62.5% быстрее, чем Pro WX 4150.

В целом, в популярных играх:

  • Pro WX 4150 лучше в 37 тестах (56%)
  • UHD Graphics 770 лучше в 7 тестах (11%)
  • ничья в 22 тестах (33%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.53 6.13
Новизна 1 марта 2017 4 января 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб Используется системная
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 15 Ватт

Разница в производительности между Radeon Pro WX 4150 и UHD Graphics 770 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 4150 и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 18 голосов

Оцените Radeon Pro WX 4150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1015 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX 4150 или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.