Radeon Pro 450 vs UHD Graphics 770

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro 450 и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 450
2016
2 Гб GDDR5, 35 Вт
6.50
+14.8%

Pro 450 опережает UHD Graphics 770 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 450 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности596625
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.1528.75
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
Графический процессорBaffinRaptor Lake GT1
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода30 октября 2016 (8 лет назад)27 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 450 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 450 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640256
Частота ядра800 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1650 МГц
Количество транзисторов3,000 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт
Скорость текстурирования32.0026.40
Производительность с плавающей точкой1.024 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs168
TMUs4016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 450 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8Ring Bus
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 450 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1270 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти81.28 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 450 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsMotherboard Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 450 и UHD Graphics 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 450 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 450 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro 450 6.50
+14.8%
UHD Graphics 770 5.66

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 450 2722
+168%
UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro 450 4502
UHD Graphics 770 16443
+265%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Pro 450 14245
+437%
UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro 450 3252
+30.4%
UHD Graphics 770 2495

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Pro 450 21533
UHD Graphics 770 119185
+453%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 450 952
UHD Graphics 770 2655
+179%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 450 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+55.6%
18
−55.6%
4K19
+46.2%
13
−46.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−57.6%
52
+57.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
11
−18.2%
God of War 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Counter-Strike 2 30−35
−3%
34
+3%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10
−30%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
17
−23.5%
Fortnite 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 4 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Forza Horizon 5 18−20
+5.6%
18
−5.6%
God of War 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Valorant 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Counter-Strike 2 30−35
+267%
9
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+12.5%
95−100
−12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Dota 2 50−55
+20.9%
43
−20.9%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Fortnite 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 4 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Forza Horizon 5 18−20
+18.8%
16
−18.8%
God of War 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+167%
9
−167%
Metro Exodus 12−14
+160%
5
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+11.1%
18
−11.1%
Valorant 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Dota 2 67
+67.5%
40
−67.5%
Far Cry 5 21−24
+50%
14
−50%
Forza Horizon 4 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
God of War 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+100%
9
−100%
Valorant 70−75
+9.1%
65−70
−9.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%
Grand Theft Auto V 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Valorant 70−75
+15.6%
60−65
−15.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
God of War 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24−27
+71.4%
14
−71.4%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
God of War 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

Так Pro 450 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • Pro 450 на 56% быстрее в 1080p
  • Pro 450 на 46% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 450 на 267% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, UHD Graphics 770 на 58% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 450 лучше в 58 тестах (94%)
  • UHD Graphics 770 лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.50 5.66
Новизна 30 октября 2016 27 сентября 2022
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Pro 450 следующие преимущества: производительность выше на 14.8%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 450, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 450 предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 450
Radeon Pro 450
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 57 голосов

Оцените Radeon Pro 450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1384 голоса

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 450 или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.