Radeon Pro WX 4150 vs RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает Pro WX 4150 на целых 945% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 604 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 55.83 |
| Энергоэффективность | 9.23 | 15.85 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Baffin | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 марта 2017 (8 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 4096 |
| Частота ядра | 1002 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.97 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 56 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−1061%
| 209
+1061%
|
| 1440p | 12−14
−983%
| 130
+983%
|
| 4K | 7−8
−1086%
| 83
+1086%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.87 |
| 1440p | нет данных | 4.61 |
| 4K | нет данных | 7.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−937%
|
300−350
+937%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1146%
|
160−170
+1146%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−1257%
|
280−290
+1257%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−544%
|
170−180
+544%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−937%
|
300−350
+937%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1146%
|
160−170
+1146%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−1257%
|
280−290
+1257%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−1380%
|
296
+1380%
|
| Fortnite | 35−40
−695%
|
300−350
+695%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−811%
|
250−260
+811%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−967%
|
190−200
+967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
| Valorant | 70−75
−421%
|
350−400
+421%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−544%
|
170−180
+544%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−937%
|
300−350
+937%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−170%
|
270−280
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1146%
|
160−170
+1146%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−1257%
|
280−290
+1257%
|
| Dota 2 | 50−55
−900%
|
500−550
+900%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−1325%
|
285
+1325%
|
| Fortnite | 35−40
−695%
|
300−350
+695%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−811%
|
250−260
+811%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−967%
|
190−200
+967%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−659%
|
160−170
+659%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1275%
|
160−170
+1275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2824%
|
497
+2824%
|
| Valorant | 70−75
−421%
|
350−400
+421%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−544%
|
170−180
+544%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1146%
|
160−170
+1146%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−1257%
|
280−290
+1257%
|
| Dota 2 | 50−55
−900%
|
500−550
+900%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−1250%
|
270
+1250%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−811%
|
250−260
+811%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1524%
|
276
+1524%
|
| Valorant | 70−75
−421%
|
350−400
+421%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−695%
|
300−350
+695%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1860%
|
190−200
+1860%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−948%
|
500−550
+948%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1613%
|
130−140
+1613%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 70−75
−535%
|
450−500
+535%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1530%
|
160−170
+1530%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1740%
|
90−95
+1740%
|
| Dead Island 2 | 10−12
−1409%
|
160−170
+1409%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−2067%
|
260
+2067%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1367%
|
220−230
+1367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2256%
|
212
+2256%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−778%
|
150−160
+778%
|
| Metro Exodus | 1−2
−7000%
|
70−75
+7000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4250%
|
174
+4250%
|
| Valorant | 30−35
−934%
|
300−350
+934%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2280%
|
110−120
+2280%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
| Dead Island 2 | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
| Dota 2 | 21−24
−900%
|
220−230
+900%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2940%
|
152
+2940%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1811%
|
170−180
+1811%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так Pro WX 4150 и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 1061% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 983% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 1086% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 XT на 7000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.47 | 67.62 |
| Новизна | 1 марта 2017 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 304 Ватт |
У Pro WX 4150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 508%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 945.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
